
Справа № 567/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановила
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" звернулося до Острозького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.
Так, за загальним правилом підсудності, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей зазначених в позовній заяві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, відповідно до відповіді Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 10/02.16 від 04.01.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Межиріцької сільської ради не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до отриманої судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформації адресно-довідкового бюро Департаменту міграційної служби Рівненської області від 15.01.2019 року ОСОБА_1 01.12.1992 року вибув 30.07.2013 року в м.Свердловськ Луганської області.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є тимчасово окупована територія України, а відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» справи, підсудні Свердловському міському суду Луганської області, було передано для забезпечення розгляду Біловодському районному суду Луганської області, справа підлягає передачі на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалила
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області ( 98801, смт. Біловодськ вул. Луганська,30 Луганської області).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня проголошення.
Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 79268128, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/5/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: