
Справа № 569/17953/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Гордійчук І.О.
секретарі судового засідання Михайленко О.С.
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу №569/17953/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Рівненське Об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області та Рівненський об’єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №3/215521 від 31.05.2018 року виданої Федеральною державною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації», що дає право на призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій, де дані про рік народження невірно вказано 1964 замість 1965.
Свою заяву мотивує тим, що як учасник бойових дій на території Республіки Афганістан має право на призначення дострокової пенсії за віком, відповідно до відповіді РОУПФУ РО підтверджується право на оформлення пільгової пенсії, однак в архівній довідці серед анкетних даних невірно вказано рік народження заявника -1964, замість вірного- 1965.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги пітримує.
Представник заінтересованої особи Рівненський об’єднаний міський військовий комісаріат, в судове засідання не з’явився, подавши до суду клопотання від 17.01.2019 року про розгляд справи за їх відсутності.
Представник Рівненського Об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з’явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.
Враховуючи заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до відповіді на письмове звернення від 06.09.2018 року №369/10 Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області (а.с.4) архівна довідка від 31.05.2018 №3-215521 не може бути прийнята до уваги для визначення права на призначення дострокової пенсії за віком як учасника бойових дій, оскільки наявні суперечності в інформації про дату народження. Особі рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту приналежності документа.
Архівна довідка №3/215521 від 31.05.2018 року, видана Федеральною державною установою «Центральний Архів Міністерства Оборони Російської Федерації» дійсно містить відомості про проходження військової служби щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на подані заявником документи, у вищезазначеній архівній довідці дійсно наявні суперечності у даті народження.
Відповідно до паспорта громадянина України серія СР 501246 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також відповідно до свідоцтва про народження серія V-УР №0788552 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10)
Відповідно до військового квитка НК № 3908818, дата народження ОСОБА_1 зазначена 17 серпня 1965 року.
Так, за положеннями п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім»я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №3/215521 від 31.05.2018 року, виданої Федеральною державною установою «Центральний Архів Міністерства Оборони Російської Федерації», що дає право на призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій, де дані про рік народження невірно вказано 1964 замість 1965.
Керуючись ст.ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Рівненське Об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області та Рівненський об’єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки №3/215521 від 31.05.2018 року, виданої Федеральною державною установою «Центральний Архів Міністерства Оборони Російської Федерації», що дає право на призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій, де дані про рік народження невірно вказано 1964 замість 1965.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;
Заінтересована особа Рівненське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, м.Рівне вул.Яворницького буд.34. єдрпоу 40373305.
Заінтересована особа Рівненський об’єднаний міський військовий комісаріат, м.Рівне вул.Грабник 2.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 79268102, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17953/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: