
Справа № 559/105/19
Номер провадження 1-кс/559/50/2019
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частина)
"18" січня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді Ралець Р.В.
секретаря судового засідання Федчук А.А.
з участю:
прокурора Гандзілеського Н.А.
захисника адвоката Самолюк В.В.
слідчого Воронко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Воронко В.П., яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Гандзілевським Н.А. за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180040000053 від 17.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Улянівка, Братського району, Миколаївської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодноразово судимого, востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду від 23.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 2 (два) роки, не депутата, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого АДРЕСА_2, - запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 12:00 год. 21.01.2019, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Воронко В.П., яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Гандзілевським Н.А. за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180040000053 від 17.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4, - запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Улянівка, Братського району, Миколаївської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодноразово судимого, востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду від 23.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 2 (два) роки, не депутата, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого АДРЕСА_2, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів.
Строк дії ухвали - до 16:30 год. 18 березня 2019 року.
Встановити заставу у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: Отримувач ТУ ДСА України в Рівненській області, Депозитний рахунок 37315038010559 Банк отримувача ДКС України, м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 26259988 Призначення платежу: застава за ... (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від … (дата ухвали) по справі № …, кримінальне провадження № …, внесені … (П.І.Б. особи, що вносить заставу).
За умови внесення застави покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.
Строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15.03.2019.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та начальнику ДУ «Рівненського слідчого ізолятора».
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12019180040000053.
Ухвала про застосування запобіжного заходу - взяття під варту оголошена підозрюваному ОСОБА_4
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:
18.01.2019 - ухвалу (вступну та
резолютивну частину отримав ______ ОСОБА_4
______ Самолюк В.В.
Судове рішення № 79267926, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/105/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: