
Справа №557/812/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області:
в складі: головуючого – судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Горбаківська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 28 жовтня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якої є він.
Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у свідоцтві про його народження батько значиться як «Янчук Талимон Іванович», а в свідоцтві про смерть як «Янчук Пантелеймон Іванович».
А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був його батьком.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Представник Горбаківської сільської ради Рівненської обаласті в судовому засіданні не заперечила проти заявлених вимог.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є односельчанкою заявника. Добре знала і його батька. В селищі всі знали, що заявник та ОСОБА_3 є рідним батьком та сином.
Аналогічні показання суду дала свідок ОСОБА_5
Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Батьками ОСОБА_1 були батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_7, що стверджується посвідкою про народження серії ЯЖ №564725, виданого 13 листопада 1954 року.
28 жовтня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №013544, виданого Горбаківською сільською радою Рівненської області.
Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник.
Згідно із довідки №4061, виданої Горбаківською сільською радою, Гощанського району, Рівненської області, ОСОБА_3 на момент смерті 28 жовтня 2005 року, дійсно, проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема разом із сином ОСОБА_1
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв заявник ОСОБА_1, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3
Разом із тим, обставини викладені у заяві, об’єктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1
Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2005 року, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С у д д я ОСОБА_9
Судове рішення № 79267822, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/812/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: