Ухвала суду № 79267600, 18.01.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.01.2019
Номер справи
555/97/19
Номер документу
79267600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/97/19

Номер провадження 2/555/164/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради.

До відкриття провадження у справі головуючим суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що предметом вказаного позову є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області від 17.12.2018 року «Про скасування рішення виконавчого комітету від 25.01.2018 року №2 «Про службове житло» щодо зняття статусу службового житла з квартири АДРЕСА_1. Предметом вказаного позову є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області від 17.12.2018 року «Про скасування рішення виконавчого комітету від 25.01.2018 року №2 «Про службове житло» щодо зняття статусу службового житла з квартири АДРЕСА_1. Спірне житлове приміщення – квартира АДРЕСА_1 було виділено позивачу ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради №506 від 12.12.2013 року. Вказаним рішення органу місцевого самоврядування виділялось службове житло і судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецькій Ю.В. Не зважаючи на те, що рішенням виконавчого комітету від 07.03.2014 року №547 вищевказане рішення про виділення службового житла було скасовано, з метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя прийшла до переконання, що по справі слід заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Справу слід передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради задовольнити.

Справу передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79267600 ?

Документ № 79267600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79267600 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79267600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79267600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79267600, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 79267600, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79267600 відноситься до справи № 555/97/19

Це рішення відноситься до справи № 555/97/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79237521
Наступний документ : 79267787