Ухвала суду № 79267448, 17.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2019 Справа № 554/7705/18

Справа №554/7705/18

Провадження №2/554/3115/2018

2/554/122/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю представників позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Косенко І.В.

представника відповідача - прокурора Жилін А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Територіального сервісного центру №5341 МВС України, прокуратури Полтавської області, регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідачів Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Територіального сервісного центру №5341 МВС України, прокуратури Полтавської області про зняття арешту. В якій прохав: зобов'язати територіальний сервісний центр №5341 МВС України зняти заборону щодо проведення реєстраційних операцій транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х5», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане Полтавським МРЕВ 21.05.2009 року, який належить ОСОБА_3, коли його автомобіль був поставлений на автоматизований облік, а саме: від 27.08.2014, від 23.01.2015, від 02.08.2017, від 13.03.2013, від 22.11.2011, від 01.11.2011, від 22.10.2011, від 31.08.2011, від 31.08.2011.

В судове засідання з'явилися представники позивача ОСОБА_3, за ордерами ОСОБА_1,, котрий позов підтримав.

Представник відповідача ТМЦ №5341 МВС України, за дорученням Косенко І.В. позов не визнала.

Представник відповідача прокуратури Полтавської області прокурор Пальона О.О. в судовому засіданні позов не визнала.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про повторне витребування документів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно п.8 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк длявитребування з Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області інформацію про наявність виконавчих проваджень в рамках яких накладено арешт на транспортний засіб марки «BMW», моделі «Х5», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане Полтавським МРЕВ 21.05.2009 року, який належить ОСОБА_3, через що відкласти засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 178-181, 197, 223, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Витребувати повторно в строк до 06 лютого 2019 року з Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області інформацію про наявність виконавчих проваджень в рамках яких накладено арешт на транспортний засіб марки «BMW», моделі «Х5», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане Полтавським МРЕВ 21.05.2009 року, який належить ОСОБА_3, через що відкласти підготовче засідання.

Попередити посадових осіб Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відкласти засідання у вищевказаній цивільній справі.

Призначити засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годи на 07 лютого 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко