Ухвала суду № 79267325, 17.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
554/290/19
Номер документу
79267325
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.01.2019 Справа № 554/290/19

Провадження № 1-кс/554/1184/2019

У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1, подане у кримінальному провадженні №12019170300000051 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, посилаючись на те що у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170300000051 від 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

Клопотання мотивоване тим, що службові особи МПБРП «Сула» (код ЄДРПОУ 21068953), яке зареєстроване за адресою: 36022, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 45-А, під час освоєння бюджетних коштів за замовленням управління культури ВК Полтавської міської ради (Реставрація пам'ятки історії та архітектури місцевого значення Полтавської дитячої музичної школи №1 ім. П.І. Майбороди по вул. Стрітенській, 35 в м. Полтава), управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради (Капітальний ремонт харчоблоку ДНЗ № 82 по пров. Промисловий, 6а) та гуманітарного відділу виконавчого комітету Мачухівської сільської ради (капітальний ремонт будинку культури по вул. Центральній №10-А в с.Калашники та капітальний ремонт покрівлі Плосківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Плоске, вул. Красна, 8 Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавскої області), вступивши в злочинну змову зі службовими особами даних розпорядників бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти шляхом завищення об’ємів виконаних робіт та підробки актів виконаних робіт форми КБ-2В та проведення безтоварних господарських операцій із суб’єктами господарювання з ознаками фіктивності на загальну суму понад 300 тис. грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що між управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради та МПБРП «Сула» (код ЄДРПОУ 21068953) існували фінансово-господарські взаємовідносини на підставі попередньо укладеного договору від 07.06.2018 за №253 на виконання робіт, предметом яких виступало те, що підрядник в особі МПБРП «Сула» (код ЄДРПОУ 21068953) зобов’язувався до 31.12.2018 виконати роботи, пов’язані з капітальним ремонтом приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а, а замовник, в особі управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради прийняти і оплати такі роботи. Виконання зобов’язань Замовника за договором забезпечувався авансом, сума якого становила 30% від загальної вартості договору (договорів).

Остаточний розрахунок за виконану роботу (послуги) здійснюється з урахуванням суми авансу на підставі підписаного акту фактично виконаних робіт та їх вартості.

Однак, в ході проведеного аналізу оплати управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради грошових коштів МПБРП «Сула» (код ЄДРПОУ 21068953) за виконані роботи, встановлено, що: 11.06.2018 року перераховано аванс на капітальний ремонт приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а згідно договору №253 від 07.06.2018, на підставі рахунку №48 від 07.06.2018 року в сумі 323 909, 00 гривень;

23.07.2018 року проведено оплату по капітальному ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а згідно договору №253 від 07.06.2018, на підставі рахунку №49 від 18.07.2018 року, довідки про вартість робіт від 18.07.2018 року в сумі 135 260,00 гривень;

23.08.2018 року проведено оплату по капітальному ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а згідно договору №253 від 07.06.2018, на підставі рахунку №50 від 20.08.2018 року, довідки про вартість робіт №50 від 20.08.2018 року в сумі 73 089,19 гривень;

11.10.2018 року проведено оплату по капітальному ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а згідно договору №253 від 07.06.2018 на підставі рахунку №51 від 08.10.2018 року, довідки про вартість робіт №51 від 08.10.2018 року в сумі 122 300,75 гривень;

29.11.2018 року проведено оплату по капітальному ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а згідно договору №253 від 07.06.2018 на підставі рахунку №52 від 08.10.2018 року, довідки про вартість робіт №52 від 23.11.2018 року, додаткової угоди №1 від 26.11.2018 року в сумі 132 076,6 гривень.

Крім того, було установлено, що роботи відповідно до укладених та підписаних актів приймання виконаних робіт виконані не в повному обсязі, а об’єми вказані в актах КБ2-В МПБРП «Сула» (код ЄДРПОУ 21068953) завищені, а грошові кошти, які були призначені для капітального ремонту безпідставно розтрачені.

При цьому до актів приймання-передачі виконаних робіт (ф.КБ2В) були внесені завідомо недостовірні відомості, щодо фактично виконаних робіт (наданих послуг, товарів), які не відповідали фактичним обставинам та виниклим фінансово-господарським правовідносинам між зазначеними розпорядниками бюджетних коштів та МПБРП «Сула».

Отже, бюджетні кошти, які були передбачені договорами безпідставно витрачені, що свідчить про наявність в діях службових осіб МПБРП «Сула» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень під час проведення зазначених вище робіт, які свідчать про незаконну розтрату грошових коштів виконавцем - МПБРП «Сула» у прокурора виникла необхідність в проведенні по кримінальному провадженню комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи із застосуванням необхідних спеціальних знань в галузі будівництва та економіки.

На підставі викладеного прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки прокурором доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019170300000051 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- який фактичний об’єм виконаних робіт з капітального ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а, згідно договору згідно договору №253 від 07.06.2018, був виконаний МПБРП «Сула»?

- чи завищені обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а, згідно договору №253 від 07.06.2018, що була проведена МПБРП «Сула», якщо так, то які саме роботи та на яку суму?

- з урахуванням відповідей на попередні питання, чи відбулось надлишкове (безпідставне) перерахування грошових коштів управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради МПБРП «Сула» при виконанні умов договору №253 від 07.06.2018 з капітального ремонту приміщень харчоблоку в будівлі Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №82 «Оленка» Полтавської міської ради Полтавської області по пров. Промисловий, 6-а, якщо так, то в якому розмірі?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (адреса: 36004, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12019170300000051 від 14.01.2019 року на вимогу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 79267325 ?

Документ № 79267325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79267325 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79267325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79267325, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 79267325, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79267325 відноситься до справи № 554/290/19

Це рішення відноситься до справи № 554/290/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79267317
Наступний документ : 79267328