
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/744/18
Провадження № 2/506/76/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
30 листопада 2018 року по справі відкрито провадження.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 травня 2006 року помер її рідний дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина на все належне йому майно, втому числі і на сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Іліччя», розміром 8,27 в умовних кадастрових гектарах, серії ОД № 027206, виданий на підставі рішення Красноокнянської РДА від 01 серпня 1996 року №211. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. На час смерті з спадкодавцем проживав батько позивача ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2, однак батько позивача був зареєстрований за іншою адресою. У встановлений шестимісячний строк ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався і пропустив зазначений термін. 31.10.2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області йому визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його рідного брата. Дане рішення ОСОБА_3 заніс до ТОВ «Красноокнянський Лан» та у зв’язку із недосвідченістю вважав, що завдяки рішенню суду вже є власником земельної частки (пай). Влітку цього року, у зв’язку із необхідністю коштів на лікування, батько позивача звернувся до ТОВ «Окнянський Лан» за орендною платою, проте йому відмовили, повідомивши що він не є власником земельної ділянки, так як право на земельну частку (пай) не переоформлено. Враховуючи те, що рішенням суду батьку позивача ОСОБА_3 раніше було визначено додатковий строк для прийняття спадщини і він цим не скористався та не прийняв спадщини, а чинним законодавством не передбачено повторне визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем, позивач у жовтні 2018 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2 За результатом розгляду заяви їй було відмовлено через пропущений термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно немає. Тому позивач просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного дядька.
Позивач в підготовче судове засідання не з’явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, на задоволенні позову наполягають в повному обсязі /а.с.34/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.27/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер 10 травня 2006 року /а.с.15/.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Іліччя», розміром 8,27 в умовних кадастрових гектарах, серії ОД № 027206 /а.с.17/.
Позивач є племінницею ОСОБА_2 /а.с.7-10, 12-15/ та, відповідно до ст.1263 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги.
На момент смерті ОСОБА_2 у будинку, в якому він проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім нього ніхто не був зареєстрований, однак фактично проживав ОСОБА_3 /а.с.16, 20/.
31.10.2014 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області батькові позивача – ОСОБА_3, який є рідним братом спадкодавця ОСОБА_2, визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його рідного брата, не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в закону силу. Дане рішення вступило в законну силу 24.11.2014 року. /а.с.12-14,19/.
Однак, згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті 10.05.2006 року ОСОБА_2 не відкривалась /а.с.35-36/.
Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз’яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с.18/.
Згідно із ст. 1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 скінчився 10 листопада 2006 року.
Враховуючи, що позивач не прийняла спадщину у визначений законом строк, вважаючи, що спадщину після смерті ОСОБА_2 успадкував його рідний брат, її батько ОСОБА_3, який є спадкоємцем відповідно до ст.1262 ЦК України, другої черги, однак останній спадщину не оформив та інших спадкоємців немає, тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який вона пропустила з поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: 67900, Одеська область Окнянський район смт Окни, вул. Першотравнева, 31, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її рідного дядька ОСОБА_2, який помер 10 травня 2006 року, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18 січня 2019 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 79267310, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/744/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: