Рішення № 79267277, 09.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2018 Справа № 554/4051/18

Провадження №2/554/2176/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по аліментах, прохаючи суд частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виникла в період з лютого 2015 року по лютий 2017 року в сумі 27 320 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.01.2011 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки-розрахунку Шевченківського відділу виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №29154 від 23.05.2018 року заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 42 518 грн. Період виникнення аліментів з лютого 2015 по травень 2018 року. Заборгованість утворилася за рахунок відсутності доходу та у зв’язку з погіршенням станом здоров’я платника аліментів. Відповідач разом з сином фактично проживали разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 та знаходилися на його утриманні. На підставі цього відповідно до довідки - розрахунку в період з лютого 2015 року по лютий 2017 року заборгованість складає 27 320 грн. 40 коп. Вказав, що має незадовільний стан здоров’я що підтверджується довідкою №660 від 25.05.2018 року в якій вказано, що позивач страждає ДОА правого колінного суглоба ПФС 1 ст, остеохондроз грудного відділу хребта, ст. ремісії хронічного простатиту, ст. ремісії хронічного геморою. На сьогодні позивач працює за цивільно-правовим договором та виконує роботи з покосу трави.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Попередньо на адресу суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вказала, що не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та таким, що не підтверджені належними доказами. Вказала, що позивачем не надано доказів на підтвердження існування в останнього тяжкої хвороби чи інших істотних обставин, які б мали істотне значення та були підставою для зменшення аліментів.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих сторонами межах, суд приходить до висновку про відмову в задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.01.2011 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки-розрахунку Шевченківського відділу виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №29154 від 23.05.2018 року заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 42 518 грн.

Період виникнення аліментів з лютого 2015 по травень 2018 року.

Відповідно до довідки - розрахунку в період з лютого 2015 року по лютий 2017 року заборгованість складає 27 320 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з довідкою №660 від 25.05.2018 року, позивач страждає ДОА правого колінного суглоба ПФС 1 ст, остеохондроз грудного відділу хребта, ст. ремісії хронічного простатиту, ст. ремісії хронічного геморою.

На підставі вказаної довідки, не можливо встановити, що позивач має тяжку хворобу, та ступінь тяжкості наявних у позивача захворювань, які б були підставою для звільнення його від заборгованості у відповідності до ч.2 ст.197 СК України.

Відповідно до цивільно-правового договору №05/18/1 від 22.05.2018 року позивач на даний час виконує тимчасову роботу з покосу трави.

Позивач, зазначає, що на даний час отримує мінімальну винагороду та не має можливості сплачувати заборгованість по аліментах.

Суд, вважає, що дана обставини, а саме отримання мінімальної винагороди не є істотною обставиною у розумінні ст. 197 СК України, яка б слугувала підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Позивачем не надано суду доказів, що він має певні протипоказання з влаштування на іншу більш оплачувану роботу та реалізація позивачем права на працю не є обмеженою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Наявність у позивача певних захворювань та отримання останнім мінімального заробітку не звільняє його від обовязку утримувати дитини.

Щодо доводів позивача про проживання відповідачки разом з сином в його квартирі за адресою АДРЕСА_1, суд ставить критично, так як позивачем не надано доказів того, що позивач та син в цей час знаходилися на його утримання, матеріали справи не містять відомостей про працевлаштування та отримання доходу позивачем в цей час. Спільне проживання сторін не звільняє від обовязку сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 10.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач не підтвердив належними та допустимими доказами свої доводи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13,77-81, 263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зменшення розміру аліментів за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2018 року.

Найменування сторін:

позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 252520430, паспорт серії КН № 158982, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.05.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, код ЄДРПОУ 34963066, адреса: вул.Стешенка, буд.6, м.Полтава.

Суддя : Н.В. Тімошенко