Ухвала суду № 79267018, 18.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/287/18

Провадження № 2-п/553/10/2019

У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про перегляд повторного заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року заявник Приватне науково-виробниче підприємство «АВІСТА» звернулося до суду з заявою про перегляд повторного заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.12.2018 року по справі № 553/287/18, провадження № 2/553/506/2018, за позовом ОСОБА_2 до Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви про перегляд повторного заочного рішення, роз'яснивши, що повторне заочне рішення оскаржується в загальному порядку.

Керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про перегляд повторного заочного рішення - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук