
Справа № 522/19901/18
Провадження № 1-кп/522/710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
16 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси Попревич В.М.,
секретар судового засідання - Пешко Я.С.,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №22018160000000169 від 09.11.2018 року про продовження дії процесуальних обов'язків щодо підозрюваного:
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -
Учасники процесу:
прокурор: Бачинський Ю.В.,
слідчий: Касаджик М.І.,
підозрюваний: ОСОБА_4,
захисник: Бахтєєв О.С.,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №22018160000000169 від 09.11.2018 року про продовження дії процесуальних обов'язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України 3з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018, ОСОБА_4, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 діючи з прямим умислом, використовуючи свій мобільний телефон «iPhone 6» IMEI:НОМЕР_1 та встановлене на ньому програмне забезпечення - браузер «Tor» (який забезпечує анонімність користувачу) вступив у злочинну змову з невстановленою розслідуванням особою, яка, завідомо для нього, знаходилась за межами України, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, в особливо великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні з Королівства Нідерландів до України.
З метою реалізації спільного злочинного задуму ОСОБА_4 повідомив 10.10.2018 за допомогою свого мобільного телефону через браузер «Tor» невстановленій досудовим розслідування особі (резиденту Королівства Нідерландів) свої особисті анкетні дані та адресу 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», а саме: ОСОБА_4 (eng. - ОСОБА_4) та 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1.
Крім цього, ОСОБА_4 у цей же день за допомогою власного мобільного телефону «iPhone 6» перерахував вказаній особі на невстановлений досудовим розслідуванням номер гаманця платіжної системи «Bitcoin» із власного невстановленого досудовим розслідуванням гаманця платіжної системи «Bitcoin» суму у розмірі 300 доларів США, в якості оплати за придбання 50 г речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну речовину МДМА.
В подальшому, після отримання оплати, невстановлена досудовим розслідуванням особа (резидент Королівства Нідерландів) у жовтні 2018 року, діючі за попередньою змовою з ОСОБА_4, з Королівства Нідерландів до м. Одеси (Україна) шляхом поштового пересилання через Дирекцію оброблення та перевезення пошти ПАТ «Укрпошта» відправила міжнародне поштове відправлення на адресу 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1) на ім'я ОСОБА_4 (eng. - ОСОБА_4), в середині якого знаходилась кристалічна речовина загальною вагою брутто 52,748 г.
При цьому, ОСОБА_4, бажаючи надходження міжнародного поштового відправлення на своє ім'я, із вмістом МДМА періодично відвідував 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1 та цікавився у співробітників поштового відділення інформацією стосовно надходження міжнародного поштового відправлення на своє ім'я та залишив працівникам пошти свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 для повідомлення коли надійде вказане міжнародне поштове відправлення.
25.10.2018 наведене міжнародне поштове відправлення надійшло в Україну до зони митного контролю ВМО-1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2-А), де під час проведення сканування була виявлена невідповідність опису вкладення його реального змісту, через що вміст наведеного відправлення у вигляді кристалічної речовини світло-коричневого кольору загальною вагою 52,748 г направлено співробітниками митниці ДФС на дослідження.
19.11.2018 вказане міжнародне поштове відправлення надійшло до 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1.
19.11.2018 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4, з метою реалізації спільного із невстановленою слідством особою злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, прибув до 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1 за отриманням міжнародного поштового відправлення, що пересилалось із Королівства Нідерландів на своє ім'я, де надав співробітникам 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» свій паспорт громадянина України та під підпис отримав означене міжнародне поштове відправлення, в якому завідомо для нього знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА.
Безпосередньо після отримання міжнародного поштового відправлення на ім'я ОСОБА_4 (eng. - ОСОБА_4), в якому завідомо для нього знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА, ОСОБА_4 в руках виніс його з 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1, де вказане міжнародне поштове відправлення в ході проведенні огляду місця події було вилучено в нього співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних-речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 142005803-0696 від 02.11.2018, надана для проведення дослідження речовина, що містилася у вищенаведеному міжнародному поштовому відправленні, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину «МДМА», вагою брутто 52,748 г.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), вагою понад 15 г. відноситься до особливо великих розмірів.
20.11.2018 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
21.11.2018 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 5 286 000 грн., строком дії до 19.11.2018.
26.11.2018 ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано ухвалу слідчого судді від 21.11.2018, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 528 600 грн.
При цьому, слідчим суддею, на підозрюваного ОСОБА_4, покладено наступні обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
31.11.2018 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти після внесення застави.
16.01.2019 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, строк досудового розслідування кримінального провадження № 22018160000000169 від 09.11.2018, продовжений до чотирьох місяців, тобто до 20.03.2019 року.
У відповідності з вимогами п.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор і слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити його.
Захисник та підозрюваний не заперечили проти клопотання.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Як встановлено у судовому засіданні, на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 305 КК України, який карається позбавленням волі понад 10 років.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_5; протоколом огляду місця події - тротуару, який розташований навпроти 122 відділення поштового зв'язку Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 63/1; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_4 від 19.10.2018; висновком експертизи Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних-речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 142005803-0696 від 02.11.2018; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
Термін дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України закінчується 19.01.2019 року. Однак строк досудового розслідування закінчується 20.03.2019.
Так, підставою для продовження виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов'язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 26.11.2018 року рішенням апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України.
Слідчий суддя вважає, наявним ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з урахуванням того, що на даний час, такі свідки не надали докази безпосередньо суду під час судового провадження. Зважаючи на характер кримінального правопорушення, який пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, що є систематичною діяльністю, слідчий суддя вважає реальним ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що надалі продовжує існувати ризик, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він немає постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Крім того, зважаючи на стадію досудового розслідування,є підстави вважати, що ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки не встановлені всі особи, що мають причетність до вчинення такого злочину.
Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваним обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №22018160000000169 від 09.11.2018 року про продовження дії процесуальних обов'язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваному ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про продовження виконання процесуальних обов'язків становить 2 (два) місяці, та припиняє свою дію 16.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
16.01.2019
Судове рішення № 79266975, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19901/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: