Ухвала суду № 79266871, 18.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12872/18

Провадження № 1-кс/520/673/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, за участю прокурора Бічевського В.В., підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, про продовження строку досудового розслідування до 5 (п’яти) місяців –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п’яти місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162010000045 від 07.06.2018 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до 5 (п’яти) місяців, тобто до 19 лютого 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Бічевський В.В. підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисника ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання слідчого, вказуючи, що відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Підозрювані підтримали думку своїх захисників в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

20.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища за попередньою змовою групою осіб.

19.09.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища за попередньою змовою групою осіб.

20.09.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - пропозиція, обіцянка службовій особі надати неправомірну вигоду, надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

Обґрунтованість пред’явленої підозри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у інкримінованим їм кримінальним правопорушенням підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування, у передбачений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_3, ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- закінчити проведення тимчасового доступу до речей та документів з ПАТ «Приватбанку»;

- допитати в якості свідків осіб, дані по карткових рахунках яких було отримано після тимчасового доступу до банківської таємниці, а саме ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_3;

- допитати в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16;

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обставинах зафіксованих у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій;

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо руху по їх карткових рахунках у банківських установах, дані про які були отримані після тимчасового доступу до них;

- повідомити підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про підозру у остаточній редакції;

- повідомити підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про проведення стосовно них негласних слідчих дій;

- виділити з матеріалів досудового розслідування за №42018162010000045 від 07.06.2018 матеріали у окреме кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр;

- вручити обвинувальний акт, реєстр кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв’язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п’яти) місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, про продовження строку досудового розслідування до 5 (п’яти) місяців – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018162010000045 від 07.06.2018 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до 5 (п’яти) місяців, тобто до 19 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.