Ухвала суду № 79266866, 15.01.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3581/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Овидіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Козирського Є.С.

при секретарі - Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21, про роз'яснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2012 року по справі № 1521/3581/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2. 20.09.2012 року Овідіопольським Районним судом Одеської області було видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_2, 04.12.1973 року на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно починаючи з 24.07.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

01.11.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, звернено стягнення на заробітну плату боржника, за місцем роботи. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою особою, бухгалтер за місцем роботи боржника надав запит до Чорноморського міського ВДВС з питанням подальшого вираховування із заробітної плати, оскільки старша дитина повнолітня. Саме з цим питанням звернувся головний державний виконавець Чорноморського міського ВДВС ГТУЮ в Одеській області, та просив суд роз'яснити резолютивну частину виконавчого листа по справі № 1521/3581/12 в частині подальшого стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому біло ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 183 СК України :

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним роз`яснити Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2012 року по справі № 1521/3581/12, а саме: після повноліття дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (тобто після ІНФОРМАЦІЯ_5) потрібно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, про роз'яснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.09.2012 року по справі № 1521/3581/12, а саме: після повноліття дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (тобто після ІНФОРМАЦІЯ_5) потрібно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення дитиною повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський