Ухвала суду № 79266735, 18.01.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/759/18

Провадження № 2/506/73/19

У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

18.01.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , - В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак від її представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, на задоволенні позову наполягають. Крім того, в клопотанні представник позивача просила суд витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача та її представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, які можуть міститися в зазначеній спадковій справі мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання сторони позивача слід задовольнити.

Крім того відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази

Тому з метою з'ясування обставин справи, слід витребувати з Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області - копію форми №1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі яких нею отримувалися всі паспорти.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 294 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 08.02.2019 року до 11.30 год.

Витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також, у разі її відкриття - її належним чином посвідчену копію.

Витребувати з Окнянського РС ГУ ДМС України в Одеській області - копію форми №1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі яких нею отримувалися всі паспорти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко