
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7216/18
У Х В А Л А
18 січня 2019 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї та ОСОБА_2 богу на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова-96»,
в с т а н о в и в:
26 грудня 2018 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова-96», за яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова-96» заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 3 244,30 грн. та 88,10 грн. на відшкодування судових витрат.
17 січня 2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилалась на відсутність зі стягувачем договірних правовідносин та необґрунтоване нарахування боргута наявності між сторонами спору про право. Тому просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2018 року у справі № 552/7216/18.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 26 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова-96» заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 3 244,30 грн. та 88,10 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
18.01.2019
Судове рішення № 79266651, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7216/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: