Рішення № 79266519, 17.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
528/897/18
Номер документу
79266519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/897/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2019 року м. Гребінка

17 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 17.05.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5965 грн. 47 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами,Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір.

Зазначає, що банк свої зобов’язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв’язку з чим станом на 06.09.2018 року має заборгованість у розмірі 34668 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 27 коп., яка складається з наступного: 4985 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом; 1112 ( одна тисяча сто дванадцять) грн. 37 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4786 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 32 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 23783 ( двадцять три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 76 коп. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 34668 грн. 27 коп. за кредитним договором № б/н від 17.05.2016 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 17 травня 2016 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту – 5965 грн. 47 коп., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 05-30).

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов’язків за договором, за вимогою банку виконати обов’язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.

Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Не виконуючи належним чином свої зобов’язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 17.05.2016 року, укладеного між сторонами, станом на 06.09.2018 року має заборгованість у розмірі 34668 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 27 коп., яка складається з наступного: 4985 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом; 1112 ( одна тисяча сто дванадцять) грн. 37 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4786 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 32 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 23783 ( двадцять три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 76 коп. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ( а.с.04).

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 138 Цивільного Процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН №840621, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.01.1999 року, на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2016 року в сумі розмірі 34668 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 27 коп., яка складається з наступного: 4985 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 82 коп. – заборгованість за кредитом; 1112 ( одна тисяча сто дванадцять) грн. 37 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4786 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 32 коп. – заборгованість за пенею та комісією; 23783 ( двадцять три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 76 коп. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79266519 ?

Документ № 79266519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79266519 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79266519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79266519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79266519, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79266519, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79266519 відноситься до справи № 528/897/18

Це рішення відноситься до справи № 528/897/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79266337
Наступний документ : 79267017