
Справа № 520/921/19
Провадження № 1-кс/520/809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160330001500 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2014 Протоколом №1 Установчих зборів обслуговуючого кооперативу «Житлово–експлуатаційний кооператив «Суворовський» (далі - ОК «ЖЕК «Сувороський»), було вирішено створити ОСОБА_3, який в послідуючому 21.11.2014 зареєстровано як юридичну особу (ЄДРПОУ № 39506386). Протоколом № 4/16 Позачергових загальних зборів членів ОК «ЖЕК «Сувороський» від 22.04.2016, головою ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4, із наданням права першого підпису. На балансі ОК «ЖЕК «Сувороський» перебуває 8 житлових будинків, розташованих по вул. Ген. Бочарова, в с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області, останні 2 будинки, а саме: № 56 та № 56А, були передані
на баланс, 12.08.2016 та 19.12.2016 відповідними Актами приймання – передачі житлового комплексу або його частин.
16.05.2017 на території ОК «ЖЕК «Сувороський», біля будинку № 56А по вул. Генерал Бочарова, в с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області, відбулися загальні збори власників житлових та нежитлових приміщень та членів ОСОБА_3. Під час проведення вказаних зборів, група невстановлених осіб, які не мають жодного відношення до ОК «ЖЕК «Сувороський», почали перекрикувати доповідаючого та висловлювати словесні погрози членам ОСОБА_3, закликаючи при цьому, всіх присутніх на зборах до створення ОСББ, наполягаючи на призначені головою новоствореного ОСББ, ОСОБА_5 05.08.2018 на стінах вищезазначених будинків були розклеєні листівки, у яких було зазначено, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували ОСББ «Суворовський 56-56А», який буде обслуговувати будинки № 56-56А
по вул. Ген. Бочарова, в с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області замість ОК «ЖЕК «Сувороський».
В послідуючому, представники ОСББ «Суворовський 56-56А», залучивши працівників охоронного агентства «КОРД», зламали замки технічних приміщень, вищезазначених будинків та замінили їх на свої, чим обмежили доступ членам ОК «ЖЕК «Сувороський» до вказаних приміщень. Після чого, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 почали агітувати мешканців вказаних будинків не сплачувати грошові кошти за спожиті комунальні послуги та переводити гроші на рахунок ОСББ «Суворовський 56-56А».
В результаті вказаних дій, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 фактично захопили комунікації будинків № 56-56А по вул. Ген. Бочарова,
в с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області, що в свою чергу призвело до блокування роботи ОК «ЖЕК «Сувороський», крім того ОСББ «Суворовський 56-56А», здійснюється збір коштів з мешканців будинків за спожиті комунальні послуги, однак фактично зібрані грошові кошти за цільовим призначенням не використовуються.
Наведені обставини дають достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, вчинили протиправні дії, які містять у своєму складі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З метою перевірки наведених фактів на першочерговому етапі слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів,
які перебувають у володінні Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення, 1, а саме, до документів (реєстраційної справи) щодо реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Обслуговуючого кооперативу «Житлово–експлуатаційний кооперативу «Суворовський» ідентифікаційний код 3950638.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,
у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися
з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які перебувають у володінні Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, з якими стороні обвинувачення необхідно ознайомитись та в послідуючому вилучити, у зв’язку із чим, є доцільним розглянуте вказане клопотання без виклику особи, у володіння якої перебувають вищезазначені документи.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення вбачає наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають
у володінні Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України стороною обвинувачення будуть використанні, як докази відомості які перебувають у володінні Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. При цьому, без вилучення вищезазначених документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
1) Надати тимчасовий доступ до документів,
з можливістю ознайомитись та вилучити їх копії, які перебувають у володінні Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення, 1, а саме:
1.1)Документів (реєстраційної справи із всіма додатками) щодо реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
та громадських формувань: Обслуговуючого кооперативу «Житлово–експлуатаційний кооперативу «Суворовський» ідентифікаційний код 3950638
(з усіма додатками). У випадку, якщо вище перелічені документи були витребувані чи раніше проводилось їх вилучення, прошу надати належним чином завірені документи, на підставі яких їх витребувано чи вилучено.
2)Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СУ ГУНП
в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7
або іншому співробітнику ГУ НП в Одеській області (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням слідчого або прокурора у провадженні.
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 79266463, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/921/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: