
_____________________
Справа № 520/19109/18
Провадження № 2/520/2199/19
УХВАЛА
08.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до ПАТ «Дельта Банк» (01113, м. Київ, вул. Щорса, 36-б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4, зареєстрованим та знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), третя особа: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1) про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на норми ст.ст. 3,11,16,316,319,321,386 ЦК України, Закон України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, 26 грудня 2018 року отримано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 27 грудня 2018р. позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що судовий збір за подання даної позовної заяви сплачений не в повному обсязі.
На виконання зазначеної ухвали позивачкою було надано оригінал квитанції про доплату судового збору у відповідному розмірі.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1) до ПАТ «Дельта Банк» (01113, м. Київ, вул. Щорса, 36-б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4, зареєстрованим та знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), третя особа: Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 07 лютого 2018 року о 11годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам та третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 79265428, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: