
Справа № 496/4956/18
Провадження № 2/496/687/19
У Х В А Л А
18 січня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ, що знаходиться за адресою: вул. Успенська, буд. №1, м. Одеса, до ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх з справ України в особі його структурного підрозділу - Одеського державного університету внутрішніх справ витрати на навчання у розмірі 29160,93 грн., посилаючись на те, що у зв'язку зі звільненням відповідача з органів поліції за власним бажанням, останній повинен відшкодувати витрати за період навчання, відповідно до умов договору про підготовку фахівця в навчальному закладі, укладеному між ним та позивачем.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ, що знаходиться за адресою: вул. Успенська, буд. №1, м. Одеса, до ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про відшкодування витрат за період навчання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 25 березня 2019 року о 10.30 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 79264805, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4956/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: