Ухвала суду № 79264383, 18.01.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 425/2449/17

1-в/425/23/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Лавриненко О.А.

представника персоналу органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 20 липня 2018 року вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.07.2018 (далі - Вирок) ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У даному поданні ставиться питання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання згідно з Вироком.

Відповідно до вказаного подання, з метою постановки на облік ОСОБА_3 Рубіжанським міським відділом направлялись виклики за вказаною у вироку адресою проживання, але на зазначені у викликах дати засуджений не з’явився. В ході здійснення перевірки за місцем проживання ОСОБА_3, було встановлено, що за адресою його місця проживання довгий час ніхто не проживає. Для встановлення місцезнаходження були проведені першочергові розшукові заходи (ОСОБА_3 до Рубіжанської міської лікарні не звертався, у списках померлих не значиться, по облікам судово-медичної експертизи не значиться, згідно довідки з УДМС знятий з реєстрації за адресою м. Рубіжне, вул. Садова 96 в березні 2018 року, за адресою реєстрації, в письмовому поясненні від 08.10.2018 власник будинку ОСОБА_4 повідомив, що купив будинок у ОСОБА_3 та його матері взимку 2018 року, згідно картки з Єдиного державного реєстру м. Рубіжного знятий з реєстрації 26.03.2018 р. за адресою: м. Рубіжне, вул. Садова, буд 96, в слідчому ізоляторі м. Старобільск не утримується, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, згідно довідки з ОМВК до строкової служби не призивався. Про зміну місця мешкання ОСОБА_3 уповноважений орган з питань пробації не повідомив), проте вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, тому органом пробації 22.10.2018 до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області було направлено подання з матеріалами для подальших розшукових дій. Разом із цим на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, до Рубіжанського міського суду Луганської області, були направлені матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.07.2018 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3, не з’явився, був викликаний судом відповідно до ст. 135 КПК України повістками, але повістки ним отримані не була.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання задоволенню не підлягає, без участі засудженого не можливо його розглядати.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з листа Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області № 16283/111/36-2018 від 14.12.2018 засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться у розшуку, тобто на даний час тривають розшукові заходи, за поданням Рубіжанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно положень ст. 539 КПК України, якими визначено порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Положеннями ч. 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки з’ясувати підстави невиконання обов’язків покладених вироком суду на ОСОБА_3 без його участі неможливо, а це є однією з умов за яких суд скасовує покарання з випробуванням та направляє засудженого для відбування призначеного покарання, тому подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду ОСОБА_3 є передчасним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_2 про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3для відбування призначеного покарання згідно вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 липня 2018 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська