Постанова № 79263635, 18.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7159/18

Провадження № 3/489/50/19

18.01.2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/50/19 за ст.122-4 КУпАП, 3/489/51/19 за ст.122-2 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин:

- Водій ОСОБА_1 30.10.2018 о 18:30 год., у м. Миколаєві, по пр-ту Миру, 2, керуючи т/з БМВ, д.н.з. GKW6FP1 на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою спец.засобів про зупинку(світлових приладів зі спец.сереною та гучномовця) не зупинився, був затриманий шляхом переслідування та блокування т/з на вул. Будівельників, 18. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2,4 ПДР України;

- 30.10.2018 о 18:30 год. в м. Миколаєві, на вул. Будівельників, 18 ОСОБА_1, керуючи т/з БМВ д.н.з. GKW6FP1 був учасником ДТП з т/з Тойота пріус,д.н.з.3307, після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10"а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП – невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/50/19 за ст.122-4 КУпАП, 3/489/51/19 за ст.122-2 КУпАП в одне провадження, об’єднаним справам присвоїти № 3/489/50/2019.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, ст.122-4 та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій