Ухвала суду № 79263049, 17.01.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.01.2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

копія Справа № 401/3518/18 Провадження № 2/401/259/19

17 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни, третя особа - Служба у справах дітей Світловодської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням, та зняття осіб з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни такими, що втратили право користування житловим примішенням - квартирою №43 в будинку №9 по вулиці Холодноярській у місті Світловодську Кіровоградської області, та про зняття осіб з реєстрації місця проживання.

Позовну заяву в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням, подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Світловодському міськрайонному суду.

Підстави для залишення без руху позовної заяви в частині вимоги про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі у вказаній позовній вимозі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі за позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни такими, що втратили право користування житловим примішенням.

У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни про зняття осіб з реєстрації місця проживання слід відмовити, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки належним відповідачем має бути уповноважений орган державної реєстрації місця проживання.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, для захисту прав та інтересів дитини - відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в місті Світловодську.

З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі що не потрібно у справі призначити експертизу та викликати свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе розглядати справ в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 128, 178-180, 187, 190, 191, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни, третя особа без заявлення самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням.

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни про зняття осіб з реєстрації місця проживання.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дар`ї Володимирівни про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням та зняття осіб з реєстрації місця проживання, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради,,

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити перше судове засідання у судовому розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 25 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, роз’яснити відповідачу право у строк, терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справ:

1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом трьох днів з дня отримання від відповідача копії відзову, та роз’яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання заперечення та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз’яснити позивачу право на відмову від позову на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Роз’яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз’яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Роз’яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.

Роз’яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів одночасно надіслати відповідачу та третій особі.

Роз’яснити учасникам справи право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_5