Постанова № 79262725, 10.01.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1201/18

Провадження №3/472/2/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водія в СВГ "Волощакевич", який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 25 жовтня 2018 року о 16:50 годині в м. Миколаєві ОСОБА_2 керував транспортним засобом МАЗ 5549, державний номерний знак BE6457АР, з причепом СЗАП8527, державний номерний знак 1250ЗНІ, по вул. Пушкінська біля будинку, що по проспекту Центральний, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі на неврегульованому нерівнозначному перехресті не надав перевагу в русі транспортному засобу HYNDAI ACCENT, державний номерний знак BE1433BM, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався по головній дорозі, в результаті чого сталася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно 25 жовтня 2018 року в м. Миколаєві керував транспортним засобом МАЗ 5549, державний номерний знак BE6457АР, з причепом СЗАП8527, державний номерний знак 1250ЗНІ, по вул. Пушкінська біля будинку, що по проспекту Центральний та зіткнувся з транспортним засобом HYNDAI ACCENT, державний номерний знак BE1433BM, під керуванням водія ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_3 підтримав позицію свого підзахисного.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 281660 від 25 жовтня 2018 року, відповідно до якого 25 жовтня 2018 року о 16:50 годині в м. Миколаєві ОСОБА_2 керував транспортним засобом МАЗ 5549, державний номерний знак BE6457АР, з причепом СЗАП8527, державний номерний знак 1250ЗНІ, по вул. Пушкінська біля будинку, що по проспекту Центральний, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі на неврегульованому нерівнозначному перехресті, не надав перевагу в русі транспортному засобу HYNDAI ACCENT державний номерний знак BE1433BM, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався по головній дорозі, в результаті чого сталася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки; схемою ДТП від 25.10.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2018 року, відповідно до яких він рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінській на транспортному засобі МАЗ 5549 та його машину за бампер зачепила легкова машина; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2018 року, відповідно до яких, вона, керуючи автмообілем HYNDAI ACCENT, державний номерний знак BE1433BM, в м. Миколаєві по проспекту Центральний в напрямку вул. Собрана, виїхала на кільце, рухаючись по головній дорозі, з вул. Пушкінської на неї рухався транспортний засіб і вчасно не загальмував і в'їхав в правий бік її авто.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114149014001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного

Миколаївської області ОСОБА_5