
Справа № 405/4579/16-ц
Провадження №2/405/809/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І., Тюпа Ю.В.,
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
та представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/4579/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, законним представником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частки в спадковому майні, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, законним представником якої є ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький про визнання ? частини будинку №66а по вул.Воронцовській в м.Кропивницький (колишня назва міста Кіровоград) та ? частини квартири №15 по вул.Великій Перспективній (колишня назва вул.ОСОБА_9), будинок №7 в м.Кропивницький (колишня назва міста Кіровоград) спільною сумісною власністю ОСОБА_10 та ОСОБА_11, як чоловіка та дружини, які проживали однією сім’єю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою; визнання за ОСОБА_5 право власності на частки в спадковому майні та майнових правах, що залишилися після смерті ОСОБА_10, який помер 11 квітня 2014 року, а саме: 1/8 частину будинку №66а по вул.Воронцовська у м.Кропивницький (колишня назва міста Кіровоград) та на 1/8 частину квартири №15 по вул.Велика Перспективна (колишня назва вулиці ОСОБА_9), будинок 7 в м.Кропивницький (колишня назва міста Кіровоград), - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Повне судове рішення буде виготовлено 29 січня 2019 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_12
Судове рішення № 79262264, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4579/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: