
Справа № 456/1267/18
Провадження № 2-п/456/2/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2018 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2018 року по справі №456/1267/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, відповідно до якого позов було задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській областінеустойку у розмірі 945,93 грн. та 1762 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 2707,93 грн. Також просить поновити їй пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Вказане заочне рішення вона отримала лише 23.10.2018 року. Крім того, вважає позов безпідставним, оскільки ні в договорі оренди нерухомого майна, ні в жодних подальших договорах про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 31.07.2006 року №120 не визначався конкретний термін повернення майна у разі припинення договору найму, щоб в подальшому протягом якого неповернення вважалося б простроченим. Натомість п. 2.4 Договору оренди нерухомого майна від 31.07.2006 року №120, на який і посилається сам позивач, визначено, що майно вважається повернутим з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі. При цьому, не чинячи жодних перешкод в поверненні орендованого нерухомого майна відповідачем підписано Акт приймання - здачі від 30.01.2014 року. В той же час заява про припинення Договору оренди нерухомого майна від 31.07.2006 року №120 зі сторони Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області вручена відповідачу тільки 23.01.2014 року, а Акт приймання-здачі вже підписано 30.01.2014 року. Відповідачем належним чином підготовлено нерухоме майно для повернення в найкоротші терміни та жодних претензій з боку орендодавця до неї не було.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та її представника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи №456/1267/18 вбачається, що відповідачу надсилалися своєчасно та належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи, однак за закінченням терміну зберігання повідомлення були повернуті до суду.
Крім того, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 26.09.2018 року та справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задоволити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2018 року по справі №456/1267/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки.
Скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2018 року по справі №456/1267/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 79262093, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: