Ухвала суду № 79262071, 17.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Київ № 640/166/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Стеценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю представника позивача - Кубів С.І.,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.11.2018 року про повернення постанови, прийнятої Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.05.2017 року №36/17/073-4582 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності без прийняття до виконання, зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.05.2017 року №36/17/073-4582.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2019 року.

Водночас, зазначеною ухвалою витребувано у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №56740867.

17.01.2019 року у призначене судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, витребувані судом матеріали також не надано.

У вказаному судовому засіданні, за умов відсутності заперечень з боку представника позивача, який з'явився в судове засідання, протокольної ухвалою суд змінив порядок розгляду справи, ухваливши про перехід до подальшого завершення розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів у відповідача повторно.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, враховуючи обмежені строки розгляду даної категорії справи, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання суду витребувані документи, а саме - до 19.01.2019 року.

Також, з урахуванням ч. 9 ст. 80 КАС України, суд роз'яснює, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або повідомлення причин, суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись статтями 9, 76, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження №56740867.

Документи повинні бути оформленні належним чином, систематизовані у хронологічному порядку, зшиті, аркуші пронумеровані. Якість виконання документів повинна забезпечити можливість читання наявної в них інформації завдяки належній контрастності зображення та полів.

2. Витребувані документи подати до 19.01.2019 року через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.01.2019 року.

Суддя В.І. Келеберда