Ухвала суду № 79261864, 17.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Київ № 826/15744/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВС» в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВС» до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВС» (код ЄДРПОУ 41863468, адреса: 05132, Київська область, Києво-Святошинський район, Вишневе, вул.Чорновола, 51) (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, адреса: 03680, Київ, вул.Народного Ополчення, 5-а) та Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, Київ, Львівська площа, 8) (далі – відповідачі), у якій просить суд:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних №2 від 21.05.2018р., №8 від 25.05.2018р., №10 від 29.05.2018р„ №11 від 30.05.2018р„ №6 від 12.06.2018р., №12 від 31.05.2018р., №8 від 07.06.2018р., №13 від 11.06.2018р., №20 від 13.06.2018р., №21 від 20.06.2018р., №22 від 22.06.2018р., №23 від 23.06.2018р., №3 від 06.06.2018р., №1 від 06.06.2018р. та №10 від 06.06.2018р.;

визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №796473/41863468 від 14.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 21.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №801519/41863468 від 18.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 25.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №807246/41863468 від 20.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 29.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №>821505/41863468 від 27.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 30.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №821502/41863468 від 27.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 12.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №807247/41863468 від 20.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 31.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №807250/41863468 від 20.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 07.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №821504/41863468 від 27.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 11.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №826455/41863468 від 03.07.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 13.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №826452/41863468 від 03.07.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 20.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №826453/41863468 від 03.07.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 22.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №826454/41863468 від 03.07.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 23.06.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; №821503/41863468 від 27.06.2018р.;

зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 21.05.2018р., №8 від 25.05.2018р., №10 від 29.05.2018р„ №11 від 30.05.2018р„ №6 від 12.06.2018р„ №12 від 31.05.2018р., №8 від 07.06.2018р., №13 від 11.06.2018р., №20 від 13.06.2018р., №21 від 20.06.2018р., №22 від 22.06.2018р„ №23 від 23.06.2018р„ №3 від 06.06.2018р., №1 від 06.06.2018р. та №10 від 06.06.2018р., що подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЄ», за датою їх подання до реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду 14.01.2019 надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, яке обґрунтоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи, надання пояснень сторін з підстав та предмету позову.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є відмова у реєстрації податкових накладних.

Відтак, справа є не значної складності, відсутні інші обставини для розгляду справи у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи, оскільки характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, а розгляд справи можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін.

З огляду на зазначене, вважаючи достатніми наявні в матеріалах справи докази та пояснення сторін у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВС» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов