Ухвала суду № 79261670, 14.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 року м. Київ № 640/301/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. по податку на додану вартість №0060644205 на загальну суму 260954,65 грн.;

- рішення №0060634205 про застосування штрафних санкцій на суму 544,44 грн.;

- рішення №0060614205 про застосування штрафних санкцій на суму 608,00 грн.;

- рішення №0060594205 про застосування штрафних санкцій на суму 11959,51 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати єдиного податку з фізичних осіб №0060584205 на загальну суму 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати єдиного податку з фізичних осіб №0060574205 на загальну суму 36038,81 грн;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) на суму 103294,91 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати військового збору №0060544205 на загальну суму 66578,41 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати єдиного податку з фізичних осіб № 0060554205 на загальну суму 510,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати податку на доходи фізичних осіб №0060564205 на загальну суму 798940,94 грн. видані відповідачем на підставі Акта перевірки від 02.05.2018 р. за №2192/26-15-42-05-2972208643 та висновку про розгляд заперечення №48/26-15-42-05 від 18.05.2018р.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу, що позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018р. щодо сплати єдиного податку з фізичних осіб №0060574205 на загальну суму 36038,81 грн., при цьому, у доданих до позовної заяви документах відсутня належним чином копія вищезгаданого податкового повідомлення-рішення від 23.05.2018р., так як і клопотання про його витребування.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом із їх копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, або клопотання про їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом із їх копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, або клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко