Ухвала суду № 79261372, 18.01.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5968/15-к

Провадження №1-кп/463/16/19

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

та повернення застави

18 січня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря с/з - Козак О.В.

прокурора - Буфана Н.М.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - Лазора А.О.

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали кримінального провадженні №12015140000000378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають матеріали кримінального провадженні №12015140000000378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше обраного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на особисте зобов'язання. Клопотання мотивує тим, що на сьогоднішній день відсутні ризики, передбачені ст..177 УПК України для продовження застосування до обвинуваченого раніше обраного запобіжного заходу. Крім того, змінено обвинувачення на більш м'яке з ч.3 ст.368 КК України на ч.1 ст.368 КК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

У зв'язку із заявленням захисником зазначеного вище клопотання заявником ОСОБА_4 подано заяву про повернення йому сплаченої суми застави в розмірі 99440,00 грн., внесеної 10.09.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року в справі №461/9743/15-к (провадження №1-кс/463/5822/15) про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Прокурор проти зміни запобіжного заходу та повернення застави не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи №1-кп/463/16/19 та додані до неї письмові документи, дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу та повернення застави підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року в справі №461/9743/15-к (провадження №1-кс/463/5822/15) підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 97440,00 грн.

При обранні зазначеного запобіжного заходу було враховано те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України.

На виконання вищезазначеної ухвали 10.09.2015 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 було внесено заставу в розмірі 99440,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 119 від 10.09.2015 року.

В судовому засіданні, призначеному по даній справі на 22.11.2018 року прокурором було змінено обвинувачення на більш м'яке, а саме з ч.3 ст.368 КК України на ч.1 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1-2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження покликання захисника про відсутність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, що і не заперечив прокурор, то суд вважає за можливе змінити обвинуваченому запобіжний захід.

Відповідно до ст. 182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З врахуванням прийнятого рішення про зміну обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та зважаючи на те, що обвинувачений обов'язків, передбачених заставою, не порушив, а тому внесена застава підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 179,182,203,331 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше обраний ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на особисте зобов'язання, із покладенням обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити обвинуваченого про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повернути ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) сплачену суму застави в розмірі 99440,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сорок гривень нуль копійок) згідно квитанції № 119 від 10.09.2015 року, яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду №37313005000789; банк отримувача ГУ ДКС України у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 26306742, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.