Рішення № 79261367, 16.01.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1063/18

Номер провадження по справі 2/387/19/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача Яценко В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківська райдержадміністрація Кіровоградської області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі по місцю проживання характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, безвідповідально відносяться до виконання батьківських обов'язків, не створили належних умов для проживання та розвитку малолітніх дітей . На неодноразові попередження органів опіки та піклування не реагують. З червня 2011 року ОСОБА_4 на території Олександрівської сільської ради не проживає, залишила дітей на ОСОБА_2 та зникла у невідомому напрямку. 14.11.2018 року ОСОБА_2 приїхав з донькою ОСОБА_3 до лікарні, де вживав алкогольні напої, після чого, не спромігся забрати доньку додому. Дітей було негайно госпіталізовано до Добровеличківської ЦРЛ. Службою у справах дітей райдержадміністрації малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поставлені на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, через ухилення батька та матері від виконання батьківських обов'язків. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, що й спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як такі що потрапили в складні життєві обставини з 28.04.2011 року.

Стверджувала, що впродовж 2018 року служба у справах дітей здійснювала супровід сім'ї відповідачів та намагалася змінити їх відношення до власних дітей. Однак, місце знаходження матері дітей так і не встановлено. Батько продовжує зловживати спиртними напоями, безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків ( їжа для дітей вчасно не готується, дитячий одяг не переться, в помешканні незадовільні санітарні умови). Працівниками Олександрівської сільської ради та спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації проводилася профілактична робота, ОСОБА_2 надавалися рекомендації стосовно ведення домашнього господарства та догляду за дітьми, виносилися попередження про недопустимість вживання алкоголю. Однак, останній не змінив свого відношення до дітей . Останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння служби у справах дітей, став випадок, коли ОСОБА_2 приїхав з донькою ОСОБА_3 до лікарні, де вживав алкогольні напої, після чого, не спромігся забрати доньку додому.

Відповідач в судовому засіданні заявлених вимог не визнав повністю. Додав, що викладені представником позивача обставини справи дійсно мали місце. Просив суд не позбавляти його батьківських прав відносно дітей, мотивуючи тим, що ситуація в їх сім'ї змінилася. Однак будь-яких доказів на обґрунтування своїх доводів суду не надав.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ч.8,11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши заяви по суті спору та письмові докази, допитавши свідків, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року в селі Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що 29.05.2007 року було вчинено актовий запис за №04. Матір'ю дитини записана ОСОБА_8. Батьком - ОСОБА_2 ( а.с.8 ).

ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 року в селі Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що 12.01.2009 року було вчинено актовий запис за №01. Матір'ю дитини записана ОСОБА_5. Батьком - ОСОБА_2 ( а.с.9 ).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 126,133,135 СК України №00016016163 від 17.11.2015 року, встановлено, що відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 були внесені відповідно до ст. 126 СК України ( а.с.10 ).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст.126,133,135 СК України № 00016016422 від 17.11.2015 року, встановлено, що відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_4 були внесені відповідно до ст. 133 СК України ( а.с.11 ).

З довідки №263/1 від 16.11.2018 року, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім' ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, входить: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 24).

З характеристики № 01-19/343/1 від 16.11.2018 року, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 , з червня 2011 року на території Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області не проживає. За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Ніде не працювала, часто зловживала спиртними напоями, не займалась вихованням дітей. Вела аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва (а.с 25).

З характеристики № 01-19/342/1 від 16.11.2018 року, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2, з 12.04.1998 року зареєстрований і проживає в селі Олександрівка. Разом з ним в будинку зареєстровані і проживають двоє неповнолітніх дітей. Постійної роботи не має, час від часу знаходить підробіток. Зловживає спиртними напоями, часто збирає сумнівні компанії , вихованням дітей не займається. Громадська інспекція в справах дітей часто відвідує сім'ю ОСОБА_2, з приводу неналежного виховання дітей, неодноразово робилися зауваження, попередження, однак на зауваження він реагує до чергової п'янки і все повторюється знову (а.с 26).

З довідки начальника служби у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.11.2018 року № 01-29/17/1 встановлено, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлені на облік , як такі, що проживають в сім'ї, де батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, місце проживання матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, невідоме (а.с. 27).

З актів обстеження умов проживання дітей від 22.03.2017 року, 29.12.2017 року, 12.01.2018 року, 23.02.2018 року, 03.05.2018 року, 14.05.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із дітьми у власному житловому будинку, який складається із двох кімнат та коридору. Діти мають окремі ліжка, забезпечені учнівським приладдям. В будинку брудно, відсутні продукти харчування. Під час обстеження 29.12.2017 року, 23.02.2018 року, 03.05.2018 року, 14.05.2018 року ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані (а.с.14, 15, 16, 18,19, 23).

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12-13).

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з підстав ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 28.11.2018 року № 01-34/193/1 (а.с.28).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що з 1979 працювала на посаді директора Олександрівської середньої школи та її правонаступниках. На даний час обіймає посаду завідувача Олександрівським відділенням Добровеличківського НВО. Заявила, що ОСОБА_2 знає з моменту переїзду їх родини в село. Дітей останнього знає з моменту їх народження . Охарактеризувала відповідача, як люблячого батька, до якого тягнуться діти. Проте, зауважила, що відповідач систематично зловживає спиртним і в той період взагалі не приділяє належної уваги дітям. Додала, що була свідком того, як ОСОБА_2, 14.11.2018 року, доставивши свою малолітню доньку до Добровеличківської ЦРЛ, вжив спиртні напої та був неспроможний обійти навіть себе. В зв'язку з цим, дитину було поміщено до лікарні. Також зазначила, що 15.01.2019 року вона відвідувала домоволодіння відповідача і може підтвердити, що умови проживання сім'ї дещо покращилися. Додала, що матір дітей не проживає в селі тривалий проміжок часу і місце її перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що працює на посаді сільського голови Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. До цього часу, з 90-х років, працювала секретарем сільської ради. Зазначила, що родина відповідачів перебуває на обліку досить тривалий проміжок часу, як неблагонадійна, оскільки матір дітей у 2011 році залишила сім'ю та зникла в невідомому напрямку, а батько систематично зловживає спиртними напоями. Вона, як особисто, так і в складі комісій, неодноразово відвідувала зазначену родину, обстежували умови їх проживання, проводили з відповідачем ОСОБА_2 профілактичну роботу, надавали рекомендації, виносили попередження. Однак, таких заходів вистачало на кілька днів. Після чого відповідач повертався до пияцтва, збирав у будинку сумнівні компанії. Діти в цей час залишалися на призволяще, самі готували їжу, рубали дрова. Звернула увагу суду й на ті обставини, що вона та інші працівники сільської ради неодноразово намагалися допомогти відповідачеві в оформленні соціальної допомоги. Однак, останній ігнорує їх ініціативу. Додала, що 15.01.2019 року вона відвідувала помешкання ОСОБА_2 та може підтвердити, що дійсно умови проживання дещо покращилися. Однак, зауважила, що в будинку так і не створені умови для нормального проживання й виховання малолітніх дітей. Підсобне господарство не утримується, дрова для опалення будинку відсутні.

Надана відповідачем довідка від 10.01.2019 року про проходження ним амбулаторного курсу лікування алкогольної залежності судом не приймається як допустимий доказ, оскільки вона не відповідає вимогам офіційного документу.

Інших доказів, які б спростували доводи позивача, відповідачем не надано та не заявлено клопотань про їх витребування.

Наведені вище обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідачі, через байдуже ставлення до власних дітей, без поважних на те причин не виявляють щодо доньок батьківського піклування, свідомо ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідачів які без поважних на те причин не виявляють щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що відповідачі зобов'язані сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_5, аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/6 ( однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей на кожну дитину, але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання його малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/6 ( однієї/шостої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей на кожну дитину, але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 03.12.2018 року.

Зобов'язати орган опіки та піклування Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області відкрити особисті рахунки дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 1409 ( одна тисяча чотириста дев'ять ) гривень 60 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1409 ( одна тисяча чотириста дев'ять ) гривень 60 копійок .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Незалежності, 112, код ЄДРПОУ 04055038;

відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, жителька АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець та житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений судом до 16 години 18.01.2019 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.