Ухвала суду № 79261301, 17.01.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/124/16-ц

Провадження № 2/386/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Голованівським районнним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держгеокадастру в Благовіщенському районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та скасування державної реєстрації.

Судове засідання призначене судом на 17.01.2019 року на 10 год. 00 хв. не відбулось у зв»язку з перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті в справі № 386/452/18 ( 1-кс/386/13/19) за клопотанням слідчого СВ Голованіваського ВП ГУНП про надання дозволу на затримання .

На підставі вище викладеного розгляд цивільної справи слід повторно призначити до судового розгляду, визначивши іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи.

З врахуванням того, що представник позивача неодноразово заявляв клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської област , вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Керуючись ст.ст.212, 243, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у справі відкласти на 20.02.2019 року на 10 год. 00 хв. .

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання у справі 402/124/16-ц провести в режимі відеоконференції .

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_5 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 20 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати ОСОБА_5 з'явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайворонського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.