Вирок № 7926117, 01.02.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Охрименко И.А.

с участием прокурора – Сачава И.А.

защитника-адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, 25 сентября 2009 года примерно в 17.00 часов в гараже №43 гаражного кооператива «Карамель», расположенного на ул. Аэродром в г. Днепропетровске, без цели сбыта взял с железного стола полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, положил в левый задний карман своих брюк, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. Однако в тот же день, 25 сентября 2009 года, примерно в 23 часа 30 минут в ходе проведения санкционированного обыска в гараже №43 гаражного кооператива «Карамель», расположенного на ул. Аэродром в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен для установления личности в Жовтневый РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где 26 сентября 2009 года примерно в 06 часов 30 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_2 сотрудниками милиции, в ходе которого был обнаружен и изъят из заднего левого кармана брюк подсудимого полиэтиленовый пакет с веществом массой 7,35 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он 25 сентября 2009 года с 16.00 часов находился со своим знакомым по имени Вадим в гараже №43 на территории гаражного кооператива «Карамель» в г. Днепропетровске, где по предложению Вадима совместно с ним употреблял наркотическое средство «марихуана» путем выкуривания через сделанное из пластиковых бутылок приспособление. Примерно в 17.00 часов в двери гаража постучали, и ОСОБА_2 вместе с Вадимом стали прятать употребляемый ими наркотик, при этом подсудимый полиэтиленовый пакет с марихуаной спрятал в карман своих джинс, а Вадим вышел из гаража и стал разговаривать со стучавшим в дверь человеком, которого подсудимый не видел. После этого в тот день наркотическое средство подсудимый с Вадимом не употребляли, а когда около 23 часов 30 минут собрались уходить, в гараж с обыском прибыли сотрудники милиции. По окончании обыска, 26 сентября 2009 года в начале 07 часа подсудимого ОСОБА_2 сотрудники милиции доставили в отделение для установления личности, и там же провели в присутствии понятых его личный досмотр, изъяв у него указанный полиэтиленовый пакет с марихуаной.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.72), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.34-35), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.33) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 7,35 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года и шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 7,35 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144700 от 18 ноября 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко