Ухвала суду № 79261016, 18.01.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1837/18

Провадження № 2/375/155/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

18.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.12.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, у підготовче судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

У справі відповідно до положень ст.ст. 197, 198 ЦПК України проведено підготовче судове засідання за участю позивача та представника орагу опіки та піклування Рокитнянської РДА за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 вказаного Кодексу.

В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст.197 ЦПК України дії і в тому числі зясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони будуть обґрунтовуватися під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач уточнила зміст позовної заяви, а саме склад осіб, які мають брати участь у справі, зазначаючи, що при поданні позову орган опіки та піклування Рокитнянської РДА був визначений нею третьою особою, проте з технічних причин це не було зазначено у позовній заяві. Просила вказану особу залучити в якості третьої особи на її стороні без самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника органу опіки та піклування ОСОБА_3, яка підтримала клопотання позивача та просила його задовольнити, суд вважає останнє таким що підлягає задоволенню. При цьому судом враховуються ті обствини, що позивачка у справі ОСОБА_1 згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 01.10.2018, яке набрало законної сили 30.10.2018, є опікуном над малолітнім онуком – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На разі, відповідач у справі вказаним судовим рішенням позбавлена батьківських справ відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточненнення позовних вимог до суду не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Уточнити склад осіб, які беруть участь у справі, виключивши з числа відповідачів орган опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, який залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину 11.02.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин