Ухвала суду № 79259776, 17.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2019 р. № 400/2885/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 55, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401

про:визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо здійснення щомісячного відрахування у розмірі 20% від призначеної суми державної допомоги та зобов'язання утриматися від вказаних дій.

10.01.2019 р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову в адміністративній справі. Заява мотивована тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт продажу ОСОБА_2 транспортних засобів, які не були задекларовані позивачем під час отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Одночасно, представник позивача просив поновити пропущений строк на звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

З огляду на повідомлені позивачем обставини, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Виходячи з основних принципів адміністративного судочинства, суд вважає доцільним надати можливість позивачу обрати найбільш ефективний спосіб захисту порушених прав, з огляду на що суд приймає до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 47, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

2. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з наступними позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.04.2018 р. про зменшення позивачу соціальної виплати в розмірі 20% з розміру призначеної допомоги.

3. Судове засідання по справі призначити на 22 січня 2019 р. о 13:30 год.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на заяву про зміну предмету позову до дати судового засідання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська