
18.01.2019 ЄУН №337/1364/18
Провадження №2/337/56/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.01.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Чередниченко Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А кВ.125, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69098, м.Запоріжжя, вул.Бочарова 8А/78, до ОСОБА_3 академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00024360, юридична адреса: 01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» ЄДРПОУ 37494091, 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (60123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва ОСОБА_3 наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (код ЄДРПОУ 39158018, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів,14) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
10.04.2018 року адвокат ОСОБА_2, в інтересах позивачів звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 академії аграрних наук України про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою судді від 16.04.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.10.201818 року залучено в якості третьої особи Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва ОСОБА_3 наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства»
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить призначити справу до розгляду.
В підготовче судове засідання позивачі не з’явились, представник позивачів звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду за їх відсутністю.
В підготовче судове засідання представник відповідача та третьої особи не з’явились, причину неявки суду не повідомили про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.
Представник відповідача ОСОБА_3 академії аграрних наук України звернувся до суду з відзивом на позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А кВ.125, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69098, м.Запоріжжя, вул.Бочарова 8А/78, до ОСОБА_3 академії аграрних наук України (ЄДРПОУ 00024360, юридична адреса: 01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» ЄДРПОУ 37494091, 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (60123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва ОСОБА_3 наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (код ЄДРПОУ 39158018, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів,14) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8. на 13.02.2019 року на 13-30 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 79259554, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: