
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3920/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.
Ухвалою судді від 28 грудня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).
Цією ж ухвалою суду відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
15 січня 2019 року відповідач подав клопотання про продовження стоку для подання відзиву з огляду на те, що відповідно до супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 вих № 360/3920/18/18, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 про прийняття позовної до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі № 360/3920/18 та позовна заява ОСОБА_1, працівниками пошти помилково була вручена представнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області 03.01.2019. На підставі викладеного ГУМВСУ у Луганській області відповідач по справі в теперішній час позбавлений можливості виконати ухвалу суду від 28.12.2018 у справі № 360/3920/18 та надати відзив на позовну заяву, а також витребувані судом документи та інформацію. У зв'язку з чим, відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка визначає особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на обставини, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий відповідачу для подання відзиву.
Таким чином, відповідачу слід подати відзив на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України до закінчення п'яти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для подання відзиву.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, продовжити процесуальний строк, наданий Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Чиркін
Судове рішення № 79259469, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3920/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: