Ухвала суду № 79259403, 18.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.01.2019
Номер справи
1240/2670/18
Номер документу
79259403
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2670/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: Анохіної Г.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2018 року.

19 грудня 2018 року підготовче засідання перенесено на 18.01.2019.

18 січня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Голосіївського районного суду м. Києва належним чином копію ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 27.02.2018 у справі № 752/25255/17 про призначення позапланової документальної перевірки.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підготовче засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання та витребувати докази у справі.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у Луганській області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП «Айленд», за результатами якої було складено спірне податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 № 00000141401. Зазначену перевірку було проведено на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2018 у справі № 752/25255/17, в рамках кримінального провадження від 27.11.2017 № 32017100010000048.

Суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості щодо винесення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про призначення позапланової документальної перевірки у справі від 27.02.2018 № 752/25255/17 та дати набрання нею законної сили, відсутні.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати від Голосіївського районного суду міста Києва належним чином копію ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 27.02.2018 у справі № 752/25255/17 про призначення позапланової документальної перевірки з відміткою про дату набрання законної сили, а також інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження від 27.11.2017 № 32017100010000048.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - задовольнити.

Витребувати від Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) належним чином копію ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 27.02.2018 у справі № 752/25255/17 про призначення позапланової документальної перевірки з відміткою про дату набрання законної сили, а також інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження від 27.11.2017 № 32017100010000048.

Витребувані судом документи надати до суду протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №1240/2670/18 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 1240/2670/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити наступне підготовче засідання на 04 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 7.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79259403 ?

Документ № 79259403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79259403 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79259403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79259403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79259403, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79259403, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79259403 відноситься до справи № 1240/2670/18

Це рішення відноситься до справи № 1240/2670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79259399
Наступний документ : 79259404