Ухвала суду № 79259331, 17.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2660/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 № 0000131401,-

ВСТАНОВИВ:

В провалдженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

17 січня 2019 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вх. № 2983/2019 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/19455/18.

В обгрунтування зазначено, що підставою для прийняття оскаржуємого податкового повідомлення-рішення стали результати позапланової невиїзної перевірки, проведеної на підставі наказу № 542 від 10.05.2018. У свою чергу, вказаний наказ є предметом спору у справі № 640/19455/18, яка знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2018 відкрито провадження у справі № 640/19455/18 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки.

З вищевказаної ухвали суду та позовної заяви, доданої представником позивача до клопотання про зупинення провадження у справі, вбачається, що предметом розгляду даної справи є правомірність винесення наказу № 542 від 10.05.2018 про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки, при цьому предметом розгляду справи № 360/2660/18 є правомірність прийняття податкових повідомлень - рішень за результатами позапланової невиїзної перевірки, проведеної на підставі наказу № 542 від 10.05.2018.

Отже, суд погоджується з доводами представника позивача щодо пов'язаності даної справи та справи № 640/19455/18.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 640/19455/18, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 360/2660/18 за адміністративним позовом приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 № 0000131401 до до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/19455/18.

Зобов'язати приватного підприємства "Айленд" повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19455/18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян