
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
18 січня 2019 року № 810/1038/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просить суд:
- визнати бездіяльність Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо не зарахування до страхового стажу роботу ОСОБА_1 в Відокремленому підрозділі Шахта «Партизанська» державного підприємства «Антрацит» за період з 01.04.2014 по 30.06.2016;
- зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи в Відокремленому підрозділі Шахта «Партизанська» державного підприємства «Антрацит» з 01.04.2014 по 30.06.2016 з проведенням відповідного перерахунку пенсії та виплатою донарахованих сум з 18.07.2016.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 (суддя ОСОБА_2) позов задоволено частково.
Визнано бездіяльність Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у відокремленому підрозділі Шахта «Партизанська» державного підприємства «Антрацит» з 1 квітня 2014 р. по 25 квітня 2016 р.
Зобов'язано Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у відокремленому підрозділі Шахта «Партизанська» державного підприємства «Антрацит» з 1 квітня 2014 р. по 25 квітня 2016 р.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
15.01.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 09.01.2019 про роз'яснення судового рішення, в якій представник позивача просить суд роз'яснити рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 у справі №810/1038/18 стосовно необхідності перерахунку загального, а тому і спеціального (за списком №1) стажу позивача.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 за результатами повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.
На підставі ст. ст. 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 б/н від 09.01.2019 про роз'яснення судового рішення від 16.04.2018 в адміністративній справі №810/1038/18 на 28 січня 2019 року о 15:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Витребувати докази від позивача:
- копію пенсійного посвідчення позивача;
від відповідача:
- докази на підтвердження зарахування страхового стажу позивача в період роботи у відокремленому підрозділі Шахта «Партизанська» Державного підприємства «Антрацит» з 01.04.2014 по 25.04.2016 до спеціального стажу за Списком №1;
- копію розпорядження відповідача №154798 від 15.06.2018 та розрахунок стажу до нього;
- письмові пояснення щодо заяви позивача б/н від 09.01.2019 про роз'яснення судового рішення.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 79259009, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: