Ухвала суду № 79258914, 15.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10953/18 1-кс/335/401/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., прокурора Купенко А.В., слідчого Гужва В.С., підозрюваної ОСОБА_1, захисника Будовської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Гужви В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000189 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, яка має базову середню освіту, не працевлаштованої, не заміжньої, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Гужва В.С., за погодженням заступника прокурора Запорізької області Шаповаловим А.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000189 від 27.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений період часу, на території м. Запоріжжя, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», неодноразово у період часу з початку 2018 року до 16.11.2018, більш точний час та дата не встановлені, здійснила незаконне придбання, перевезення, зберігання в обраних нею місцях з метою збуту наркотичного засобу метадон, загальною масою не менше 0,6781 г., який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Так, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час, у невстановленої особи та при невстановлених обставинах незаконно придбала та перевезла кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-1856 від 28.09.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0634 г. Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 з моменту його придбання та перевезення стала незаконно зберігати у невстановленому органом досудового розслідування місці з метою подальшого збуту до 17.09.2018. 17.09.2018 ОСОБА_1, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - метадону, діючи за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, з метою збуту ОСОБА_4, який залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повідомила по мобільному телефону НОМЕР_1 останньому про реквізити банківської картки АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_4, на яку необхідно перевести грошові кошти за придбання наркотичного засобу метадон. Після цього, о 14 год. 26 хв. ОСОБА_4 за вказаними банківськими реквізитами за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» перерахував грошові кошти у сумі 200 гривень. Реалізовуючи свій умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, ОСОБА_1 з метою фактичного збуту ОСОБА_4 метадону, залучила невстановлену особу, яка при невідомих органу досудового розслідування обставинах, помістила метадон у ґрунт на відстані приблизно 2 метрів від західної сторони будинку № 154-А по пр. Соборному в м. Запоріжжя напроти відповідної таблички з назвою вулиці та номеру будинку, розміщеної на цьому об'єкті нерухомості. Приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_2, повідомила ОСОБА_4 про те, що наркотичний засіб метадон знаходиться біля будинку № 154-А по пр. Соборному в м. Запоріжжя. Після цього о 14 год. 54 хв. ОСОБА_4, знаходячись за вищевказаним ОСОБА_1 місцем, придбав кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-1856 від 28.09.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб метадон масою 0,0634 г., обіг якого обмежено, який був загорнутий у поліетиленовий пакет, поміщений у пластикову капсулу, яка знаходилась у ґрунті на відстані приблизно 2 метрів від західної сторони будинку № 154-А по пр. Соборному в м. Запоріжжя напроти відповідної таблички з назвою вулиці та номеру будинку, розміщеної на цьому об'єкті нерухомості. Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час, у невстановленої особи та при невстановлених обставинах незаконно придбала та перевезла кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2284 від 14.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,164 г. Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 з моменту його придбання та перевезення стала незаконно зберігати у невстановленому органом досудового розслідування місці з метою подальшого збуту до 01.11.2018. 01.11.2018 ОСОБА_1, маючи умисел спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою фактичного збуту мета дону ОСОБА_4, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повідомила по мобільному телефону про реквізити абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5, на який необхідно перевести грошові кошти для придбання наркотичного засобу метадон. Після цього, о 16 год. 52 хв., ОСОБА_4 за допомогою терміналу самообслуговування «Ibox» перерахував на вищевказаний номер телефону грошові кошти у сумі 900 гривень. Після цього ОСОБА_1 вийшла з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому вона мешкає. З вказаного будинку ОСОБА_1 з метою збуту зазначеного наркотичного засобу винесла його та поклала під праве заднє колесо автомобіля «Каліна», реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_5, яка також зареєстрована за вказаною адресою, та який був розміщений біля воріт будинку АДРЕСА_1. Приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_2, повідомила ОСОБА_4 про те, що наркотичний засіб метадон вона поклала під праве заднє колесо автомобіля «Каліна», реєстраційний номер НОМЕР_3. Після цього о 17 год. 25 хв. 01.11.2018 ОСОБА_4, знаходячись за вищевказаним ОСОБА_1 місцем, придбав кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2284 від 14.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,164 г., який був загорнутий у поліетиленовий пакет, який поміщений у пластикову капсулу, а всі ці речі загорнуто у фрагмент від пачки з під цигарок марки «Капрі Біанко». Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час, у невстановленої особи та при невстановлених обставинах незаконно придбала та перевезла кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2301 від 16.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,1604 г. Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 з моменту його придбання та перевезення стала незаконно зберігати у невстановленому органом досудового розслідування місці з метою подальшого збуту до 16.11.2018. 16.11.2018 ОСОБА_1, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту гр. ОСОБА_4, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повідомила по мобільному телефону про реквізити абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6, на який необхідно перевести грошові кошти для придбання наркотичного засобу метадон. Після цього, об 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 за допомогою терміналу самообслуговування «Ibox» перерахував на вищевказаний номер телефону грошові кошти у сумі 600 гривень. Після цього, ОСОБА_1 вийшла з будинку АДРЕСА_2 та поклала з метою збуту наркотичний засіб в районі перехрестя вулиці Зоряна та провулку Ковальського в м. Запоріжжя. Приблизно о 11 год. 48 хв. ОСОБА_1, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_2, повідомила ОСОБА_4 про те, що наркотичний засіб метадон вона поклала в районі перехрестя вулиці Зоряна та провулку Ковальського в м. Запоріжжя. Після цього о 12 год. 05 хв. 16.11.2018 ОСОБА_4, знаходячись за вищевказаним ОСОБА_1 місцем, придбав кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2301 від 16.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,1604 г., який був загорнутий у два полімерних пакети, які були поміщені у полімерну ємкість. Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбала та перевезла кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2379 від 28.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2903 г. Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 з моменту його придбання та перевезення стала незаконно зберігати при собі у полімерному пакеті, який знаходився в пластиковій капсулі з метою подальшого збуту до 16.11.2018. У подальшому, 16.11.2018, о 15 год. 05 хв., під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук останньої, в ході якого у ОСОБА_1 з правого карману одягнутої на неї куртки було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-2379 від 28.11.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2903 г., який був загорнутий у полімерний пакет, який поміщений у пластикову капсулу. Вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігала при собі з метою подальшого збуту.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16 січня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій. Приймаючи до уваги ступень тяжкості злочину, особливу складність провадження, а також те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.01.2019, а для виконання необхідних процесуальних дій потрібен строк не менше чотирьох місяців, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового слідства.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснили, що строк досудового розслідування закінчується 16.01.2019, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій необхідних для повного і неупередженого розслідування.

Захисник та підозрювана ОСОБА_1 проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного, захисника підозрюваної, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим суддею встановлено, що 16 листопада 2018 року постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області Андрусюк Г.В. кримінальні провадження № 12018080000000189 та № 12018080000000343 об'єднанні в одне провадження.

16 листопада 2018 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

13 грудня 2018 року слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення за № 12018080000000378 за ч. 2 ст. 307 КК України.

13 грудня 2018 року слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення № 12018080000000379 за ч. 2 ст. 307 КК України.

14 грудня 2018 року постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області Андрусюк А.В. кримінальні провадження № 12018080000000189, № 12018080000000343, № 12018080000000378 та № 12018080000000379 об'єднанні в одне провадження.

19 грудня 2018 року ОСОБА_1 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.11.2018 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 16.01.2019 включно.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018080000000189 спливає 16.01.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку, щодо з'єднань абонентських номерів, якими користувалася ОСОБА_1, під час вчинення кримінальних правопорушень (за номерами та відомими IMEI) та провести аналіз їх з'єднань; отримати тимчасовий доступ до руху грошових коштів по рахунку, який відкритий в АТ «Ощадбанк» та прив'язаний до банківської картки НОМЕР_7, якою користувалася ОСОБА_1, під час вчинення кримінальних правопорушень. Провести огляд та аналіз отриманої інформації; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження». Крім того, після проведення судової експертизи необхідно провести огляд вилучених речей і предметів, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами; розсекретити матеріали протоколів про результати проведення НС(Р)Д, передбачених ст. 263, 268, 269, 271 КПК; скласти стенограми протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД), передбачених ст. 263 КПК України; провести огляд з аналізом НСРД передбачених ст.ст. 260, 263, 269 КПК у період проведення НСРД за ст. 271 КПК України; призначити за матеріалами кримінального провадження фоноскопічну експертизу, висновки проведення якої долучити до матеріалів кримінального провадження. встановити та перевірити на причетність до скоєння незаконного збуту інших осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваною ОСОБА_1 та її захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування..

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 16.01.2019, а провести вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Гужви В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000189 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000189 від 27.06.2018 року за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 березня 2019 року, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко