
гСправа № 358/64/19 Провадження № 1-кс/358/57/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 січня 2019 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції Павліченка С.І. у кримінальному провадженні № 12019110090000018 від 12.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Саламашенком А.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2019 року слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції Павліченко С.І. (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019110090000018 від 12.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код - 21673832), що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 21.00 год. 01.01.2019 по 14.30 год. 12.01.2019, за координатами: ПрАТ «Київстар» за координатами LAC 27522 CID 27456. Також просить зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 01 по 12.01.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.
За даним фактом 12.01.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час провадження досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.
12.01.2019 проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину АДРЕСА_2. Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та місця можливого руху транспортного засобу обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар» за координатами LAC 27522 CID 27456.
Зазначає, що отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з'єднань абонентів, які працювали у період часу з 21.00 год. 01.01.2019 по 14.30 год. 12.01.2019, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини..
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, які містяться в інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код - 21673832), що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 21.00 год. 01.01.2019 по 14.30 год. 12.01.2019, за координатами: ПрАТ «Київстар» за координатами LAC 27522 CID 27456 і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12019110090000018 від 12.01.2019 року : слідчому Богуславського ВП Павліченку Сергію Івановичу; слідчому Богуславського ВП Морозу Ігорю Степановичу; слідчому Богуславського ВП Поліщук Анастасії Сергіївні; старшому слідчому Богуславського ВП Володьку Олександру Васильовичу; начальнику СВ Богуславського ВП Гарбару Олександру Миколайовичу, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код - 21673832), що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 21.00 год. 01.01.2019 по 14.30 год. 12.01.2019, за координатами: ПрАТ «Київстар» за координатами LAC 27522 CID 27456.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А; Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 79258863, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/64/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: