
1Справа № 335/6131/18 1-кс/335/9548/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко С.В. про внесення уточнень до ухвали слідчого судді, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 у справі № 335/6131/18, провадження 1-кс/335/9548/2018, доручено проведення комплексної судово-біологічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження волосся» та «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучено експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
16.01.2019 старший слідчий звернувся до суду із заявою про внесення змін в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 у справі № 335/6131/18, провадження 1-кс/335/9548/2018 відповідно до клопотання судового експерта від 22.12.2018 № 1155, а саме: у тексті вищезазначеної ухвали уточнити статус експертизи; виключити з переліку поставлених питань, зайві питання та розділити масив об'єктів дослідження на декілька експертиз.
За викладених обставин слідчий суддя вважає за можливе внести уточнення в текст ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Внести уточнення до тексту ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 (справа № 335/6131/18, провадження 1-кс/335/9548/2018) про доручення проведення комплексної судово-біологічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження волосся» та «Молекулярно-генетичні дослідження», а саме: зазначити в резолютивній частині - Доручити проведення судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.
Виключити з переліку поставлені питання, а саме:
Чи є надані для дослідження об'єкти схожі на волосся, волоссям людини, якщо так то чи придатні вони для подальшого молекулярно-генетичного дослідження?
Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?
Чи співпадають генетичні ознаки наданого на дослідження волосся з генетичними ознаками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7?
Дослідження провести по об'єктам: - ручка відкривання правих передніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, зарядний пристрій для мобільного телефону з нашаруванням речовини РБК з гнізда прикурювача автомобіля «BMW-330 D», ключ з замка запалювання автомобіля «BMW-330 D», ручка утримання над правим переднім сидінням в салоні автомобіля з фрагментами РБК, 9 змивів в паперових конвертах: з рульового колеса автомобіля, з ручки перемикання передач, з ручки утримання правої передньої двері, з внутрішньої ручки відкривання правої передньої двері автомобіля, з ручки утримання водійської двері, з ручки утримання над водійським сидінням, з внутрішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля, з зовнішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля, з ручки ручного гальма, зразками крові та букального епітелію ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_7 в спец пакеті № 4209614, в іншій частині об'єкти не досліджувати а передати їх на проведення інших призначених експертиз.
Слідчий суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 79258835, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: