Ухвала суду № 79258586, 11.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.01.2019

Справа № 320/146/19

Провадження №1-кс/320/118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, Чапали К.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, Чапали К.Г., погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи Вільнянського районного суду Запорізької області №314/230/17 (провадження 2/314/395/2017), які перебувають у Вільнянському районному суді, розташованому за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Бочарова,4, з можливістю вилучення оригіналів зазначених матеріалів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018080000000006, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.12.2018, щодо винесення завідомо неправосудного рішення суддею Вільнянського районного суду Запорізької області під час судового розгляду цивільної справи №314/230/17 (провадження №2/314/395/2017), чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у шлюбі, на підставі неправосудного рішення судді Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. винесеного за результатами розгляду цивільної справи №314/230/17 (провадження № 2/314/395/2017), оформили за собою право власності на службову квартиру, фактично власником якої є держава в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Так, ОСОБА_4 звернулась до Вільнянського районного суду з позовом про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному позові ОСОБА_4 зазначила відповідачем свого чоловіка ОСОБА_3, хоча вказана вище квартира фактично належала на праві власності державі в особі департаменту України з питань виконання покарань, про що їй було достовірно відомо.

Крім того, відповідно до витягу рішення з Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що під час розгляду цивільної справи за вказаним позовом ОСОБА_4 зазначила, що вона позбавлена можливості оформити право власності на квартиру, оскільки у неї відсутні документи на неї.

В подальшому, суддею Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4, прийнято рішення про визнання за останньою права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вказаного рішення судді Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. державний реєстратор Вільнянської районної адміністрації Запорізької області Ревенко О.Ю. 10.02.2018 перереєстрував право власності на вищезазначену квартиру за ОСОБА_4

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів матеріалів цивільної справи Вільнянського районного суду Запорізької області №314/230/17 (провадження 2/314/395/2017), які перебувають у Вільнянському районному суді, розташованому за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Бочарова,4, з можливістю вилучення оригіналів зазначених матеріалів. Вказані матеріали (документи) самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник Вільнянського районного суду Запорізької області в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №62018080000000006 від 12.12.2018, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів цивільної справи Вільнянського районного суду Запорізької області №314/230/17 (провадження 2/314/395/2017), які перебувають у Вільнянському районному суді, розташованому за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Бочарова,4, але з можливістю отримання завірених належним чином їх копій.

Щодо необхідність у вилученні оригіналів документів цивільної справи, то в клопотанні слідчого не наведено чіткого визначення необхідності в даний час на їх вилучення. Справа знаходиться на зберіганні в канцелярії чи архіві суду, строки зберігання ще не сплинули, а тому, стверджувати, що справа може бути знищена у даному випадку підстав немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі Чапалі Костянтину Геннадійовичу тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №314/230/17 (провадження 2/314/395/2017), які перебувають у Вільнянському районному суді Запорізької області, розташованому за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Бочарова,4, з можливістю отримання завірених належним чином копі цих матеріалів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: