Ухвала суду № 79258556, 16.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2019

Справа № 320/321/19

Провадження № 1-кс/320/279/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018080140004087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018080140004087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, до проведення якої просить залучити судового експерта.

На вирішення експерта при проведенні імунологічного дослідження просить поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження майці, светрі, кофті, куртці, сірих джинсах - кров, слина?

- якщо так, встановити групову належність виявлених об'єктів?

- чи походять виявлені об'єкти від зразків крові ОСОБА_2?

Під час проведення імунологічного дослідження просить дозволити часткову зміну його стану та властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу». Досліджувати об'єкти в тій мірі в якій вони надані на дослідження.

Для проведення імунологічного дослідження, просить направити судовому експерту:

-картонну коробку, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано майку, светр, кофту, куртку з пошкодженнями;

-картонну коробку, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано сірі джинси з значним забрудненням.

Просить зобов'язати експерта після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи просить судовому експерту, вказати експерту на те що, зразки жовчі та крові трупа ОСОБА_3 перебувають у відділенні імунологічного дослідження, постановити та оформити висновок експерта на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства, та попередити експерта про врахування в ході проведення дослідження, ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140004087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року, за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2018 року, приблизно до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за лінією «102» надійшло повідомлення про те, що до Мелітопольської міської лікарні № 1 доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ДК «Соцранок», № 71, з діагнозом: «Проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням кишківника». (ЖЄО №№ 33289; 33297 від 25.12.2018 року).

Вказане правопорушення 26 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140004087 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Під час проведення огляду одягу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому його було доставлено до лікарні, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь пр.-т ОСОБА_4, буд. № 46, було виявлено та вилучено:

-светр з малюнками зеленого, сірого, червоного та чорного кольорів, з пошкодженнями у вигляді розрізів;

-кофта синього кольору, з пошкодженнями у вигляді розрізів;

-майка сірого кольору, з пошкодженнями у вигляді розрізів;

-куртка чорного кольору, з малюнками червоного та білого кольорів, з пошкодженнями у вигляді розрізів;

-штани джинсові сірого кольору зі слідами забруднення.

Вказані об'єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів), поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бирками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст. 245 КПК України відібрано зразки крові, для проведення порівняльного дослідження у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою встановлення наявності крові слини на вилучених об'єктах, з метою їх ідентифікації та встановлення ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, а тому старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився, про місце, дату і час слухання клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У клопотанні слідчий просить постановити та оформити висновок експерта на українській мові.

Однак, КПК України не містить положень щодо зобов'язання експерта оформити висновок певною мовою.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-імунологічної експертизи, з метою встановлення наявності крові слини на вилучених об'єктах, з метою їх ідентифікації та встановлення ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, та вважає за необхідне частково задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-імунологічної експертизи експерту Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018080140004087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про доручення проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити частково.

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експерту Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведенні імунологічного дослідження поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження майці, светрі, кофті, куртці, сірих джинсах - кров, слина?

- якщо так, встановити групову належність виявлених об'єктів?

- чи походять виявлені об'єкти від зразків крові ОСОБА_2?

Дозволити експерту під час проведення імунологічного дослідження часткову зміну його стану та властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу». Досліджувати об'єкти в тій мірі в якій вони надані на дослідження.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.

Зобов'язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для проведення імунологічного дослідження, направити до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР:

-картонну коробку, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано майку, светр, кофту, куртку з пошкодженнями;

-картонну коробку, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано сірі джинси з значним забрудненням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Попередити експерта про врахування в ході проведення дослідження, ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Повідомити експерта про те, що зразки жовчі та крові трупа ОСОБА_3 перебувають у відділенні імунологічного дослідження

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ