Ухвала суду № 79258542, 08.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА 3

08 січня 2019 року Справа № 280/5135/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши заяву представника позивача про залучення до участі у справі відповідача 3

за позовом: Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство «Відродження» (юридична адреса: 72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, код ЄДРПОУ 41079564)

до відповідача 1 - Національної академії аграрних наук України (юридична адреса: АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 00024360),

до відповідача 2 - Конкурсна комісія для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі голови Лузана О.Ю. (юридична адреса: АДРЕСА_3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1 на стороні відповідача - Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція НААН (юридична адреса: 85330, Донецька область, Покровський район, с. Гришине, пров. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00799333).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2 стороні відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (юридична адреса: 72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, код ЄДРПОУ 00724838),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 3 стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №3, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство «Відродження» (далі по тексту - позивач) до Національної академії аграрних наук України (далі по тексту - відповідач 1), Конкурсна комісія для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі голови Лузана О.Ю. (далі - відповідач 2), Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН ( далі - третя особа 1), Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (далі - далі - третя особа 2) та ОСОБА_2 (далі - далі - третя особа 3), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України, оформлене протоколом №3 засідання Конкурсної комісії на посаду директора ДП «ДГ «Відродження» ДДСДС НААН».

04.12.2018 судом відрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.01.19 об 10 год. 00 хв.

04 січня 2019 року через канцелярію суду, представник позивача подав заяву про зміну предмета позову, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області. В підготовчому засіданні заяву про залучення співвідповідача представник позивача підтримав.

Відповідно до частини третьої ст. 48 КАС України - суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до частини шостої ст. 48 КАС України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі відповідача 3 - Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача 3 - Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області (код ЄДРПОУ 02126314, пош. інд. 72319, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, м. Мелітополь, Запорізька область).

3. Забов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками відповідачу 3 - Мелітопольській районній державній адміністрації. Докази направлення надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Сацький