Рішення № 79258225, 15.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2019

Справа № 334/5205/18

Провадження № 2/334/846/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у запорізькій області про індексацію аліментів та зміну способу стягнення та розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про індексацію аліментів та зміну способу стягнення та розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 у справі №334/7002/14-ц, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін. На теперішній час у зв’язку із перевищенням величини індексу споживчих цін порогу індексації в розмірі 101 % до 24.12.2015р. і 103 % після цієї дати, просить в рахунок відшкодування суми індексації аліментів стягнути з відповідача 885,00 грн., а також змінити спосіб присудження аліментів та збільшити розмір аліментів, який стягується за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року та у подальшому стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала клопотання, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 у справі №334/7002/14-ц з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, 09.11.2012р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін. Виконавчий лист у даній справі перебуває на примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 року у справі №334/9382/15-ц, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Підставою для проведення індексації є перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації в розмірі 101 % до 24.12.2015р. і 103 % після цієї дати.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 6 листопада 2013 року розглянув справу № 6-113цс13, предметом якої був спір про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що: «Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.»

Пунктом 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, передбачено, що сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексуються у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Тобто вік дитини ніяк не впливає на розмір аліментів, який підлягає індексації.

Розрахунок за формулою: частина доходу, яка підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб х величина приросту індексу споживчих цін /100.

Таким чином, індексації підлягає сума стягнутих з відповідача аліментів з грудня 2014 року по січень 2017 року в сумі 885,00 грн.

Окрім того, частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

На разі в ст. 182 СК України внесені відповідні зміни, згідно з якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, для забезпечення беззаперечного права дитини на утримання аліментів на своє життя, існують всі підстави для збільшення розміру аліментів з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. до 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у запорізькій області про індексацію аліментів та зміну способу стягнення та розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (19.11.1990р.н., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (18.11.1991р.н., АДРЕСА_2) 885 (вісімсот вісімдесят п’ять) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів.

Змінити спосіб присудження аліментів та збільшити розмір аліментів, які стягується за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року (справа №334/9382/15-ц, провадження №2/334/3766/15) та стягнути з ОСОБА_2 (19.11.1990р.н., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (18.11.1991р.н., АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 15.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (19.11.1990р.н., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.