Ухвала суду № 79258189, 18.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 січня 2019 р. Справа №805/659/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/659/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 805/659/18-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на заявника, вмотивована тим, що до нього перейшли усі права та обов'язки боржника через реорганізацію органів Пенсійного фонду України.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи наведене та беручи до уваги приписи ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану заяву в письмову провадженні.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 16.10.2018 замінено відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Мирноградської міської ради - задоволено, зобов'язано Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року.

15.01.2019 судом видано виконавчі листи у справі, де боржником виступає Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи те, що станом на час прийняття рішення у справі відповідачем виступало Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, боржником у виконавчих листах, виданих по цій справі, визначено Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в суду відсутні підстави для задоволення його заяви про заміну боржника у виконавчому листі по цій справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Покровського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.