
Справа №333/4320/18
Провадження №2/333/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 2 ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі №333/4320/18
за позовною заявою: ОСОБА_1, 69067, АДРЕСА_1
до відповідача 1: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_2,
відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7
відповідача 3: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29
про солідарне стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 15 774,23 грн., вартості послуг з оцінки матеріальних збитків, завданих власнику колісного транспортного засобу, у розмірі 900 грн. та моральної шкоди у розмірі 5 000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
27.12.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №333/4320/18 у якості співвідповідача – ГУНП у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29).
В підготовчому засіданні 17.01.2019 року позивач підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник відовідача 2 не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання.
Розглянувши наведене вище клопотання позивача та заслухавши думку представника відповідача 2, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження. Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача постановляється ухвала. Враховуючи, що відповідач 1 в момент дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом, який належить ГУНП в Запорізькій області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача 3 - ГУНП у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29). Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача про залучення ГУНП у Запорізькій в якості співвідповідача у цивільній справі №333/4320/18 задовольнити.
2.Залучити до участі у справі №333/4320/18 в якості відповідача 3 - Головне управління Національної поліції у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29).
3.Відкласти підготовче судове засідання на 11.02.2019 р. о 14 год. 40 хв. 4. Зобов’язати позивача надати на адресу суду уточнену позовну заяву з урахуванням залучення відповідача 3, копію якої та доданих до неї документів завчасно направити на адресу відповідачів 1,2,3. Докази завчасного направлення надати на адресу суду. 5. Встановити відповідачу 3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. 6. Зобов’язати відповідача 3 відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 7. Судом роз’яснюється відповідачу 3, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач 3 має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов. 8. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 9. Встановити відповідачу 3 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/4320/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/. 11. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 79258109, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4320/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: