Ухвала суду № 79258006, 18.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 січня 2019 р. Справа №200/14643/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 42171861, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-А)

про визнання протиправним та скасування рішення від 24 липня 2018 року № 64, зобов'язання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 24 липня 2018 року № 64 про не зарахування періодів роботи у колгоспі «Зоря комунізму» та у селянській спілці «Воля» з 1977 року по 1980 рік та з 1996 року по 2000 рік, зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 14 червня 2018 року № 2942 та прийняти до розрахунку відомості про трудовий стаж та заробітну плату за період з 1977 року по 1982 рік та з 1996 року по 2000 рік на підставі архівної довідки про трудовий стаж від 30 жовтня 2017 року № 1161, від 30 жовтня 2017 року № 1162, довідку про заробітну плату від 30 жовтня 2017 року № 1163, від 30 жовтня 2017 року № 1164.

26 грудня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 24 липня 2018 року № 64, зобов'язання винити певні дії, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/14643/18-а, зобов'язав відповідача надати суду належним чином засвідчені копії, а саме витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (зокрема заяву позивача від 14 червня 2018 року № 2942 про призначення пенсії за віком), всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій, встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

17 січня 2018 року відповідач до суду надав клопотання про подовження строку надання витребуваних документів по справі № 200/14643/18-а, у зв'язку з великою завантаженістю та знаходженням на лікарняному та у відпустці співробітників юридичного відділу.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ухвалою від 26 грудня 2018 року суд встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову. Дана ухвала суду була отримана відповідачем 2 січня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто крайньою датою подачі відповідачем відзиву є 17 січня 2019 року.

Отже, з метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та продовження строку надання відзиву та витребуваних документів до 26 січня 2019 року.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

2. Продовжити Маріупольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк до 26 січня 2019 року для надання відзиву на позовну заяву позивача та витребуваних документів, а саме витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (зокрема заяву позивача від 14 червня 2018 року № 2942 про призначення пенсії за віком), всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій в адміністративній справу № 200/14643/18-а.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 18 січня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.