Ухвала суду № 79257770, 11.01.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4082/16-ц

Провадження № 6/346/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2016 року у цивільній справі №346/4082/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором № 0407/107ФО.

18 вересня 2018 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 26921, відповідно до якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0407/107ФО, укладеного між ПАТ «КБ «Хрещатик» та боржником ОСОБА_1

У зв’язку із цим просить замітити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 346/4082/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0407/107ФО.

Відповідно до ст. 512 ч. 1п. 1 Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явилась з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась згідно чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підставні і підлягають до задоволення, оскільки у зв’язку із укладенням 18.09.2018 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Вердикт Капітал» договору про відступлення прав вимоги № 26921, останніє має всі правові та законні підстави на правонаступництво, зокрема щодо стягнення заборгованості за договором кредиту № 0407/107ФО укладеним з ОСОБА_1, а тому слід замінити стягувача «ПАТ «КБ «Хрещатик» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі наведеного та керуючись с. 512 ЦК України, ст.ст.247 ч.2, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 346/4082/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0407/107ФО.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.